SALDAÑO ANALIA SOLEDAD c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ AMPARO
La actora promovió acción de amparo para que la Provincia de Tucumán cubra el 100% del costo del apoyo psicopedagógico de su hijo con certificado de discapacidad. La Cámara hizo lugar al amparo y condenó a la Provincia a cubrir integralmente las sesiones de psicopedagogía mientras fuere necesario, por entender que la prestación tiene naturaleza predominantemente educativa y es obligación provincial.
¿Quién es el actor?
Analía Soledad Saldaño, en representación de su hijo Santiago Nahuel Lobo Saldaño.
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La cobertura al 100% del costo del servicio de apoyo psicopedagógico para Santiago Nahuel, por el tiempo y la frecuencia indicada por sus especialistas tratantes.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al amparo y se condenó a la Provincia de Tucumán a responder por la prestación reclamada (cobertura integral y permanente de las sesiones de psicopedagogía). Se impusieron las costas a la Provincia y se reservó la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
(transcripción de los párrafos más relevantes, lenguaje original)
"Vemos cómo de la prueba ponderada se infiere que la prestación solicitada contiene una predominante naturaleza educativa, puesto que tiene como finalidad fortalecer el proceso de aprendizaje escolar de Santiago Nahuel Lobo Saldaño.
Frente a obligaciones de esa naturaleza, debe tenerse presente el criterio sentado por la CSJT en el precedente 'Herrera Carlos Alfredo y otra vs Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán y otro s/amparo', sentencia N° 165 del 18/03/2015, seguido posteriormente en el fallo 'Lazarte, Valeria Elizabeth c/ Provincia de Tucumán s/amparo'..., donde expresó que 'frente a una prestación de naturaleza educativa quien en definitiva aparece como sujeto pasivo obligado es la persona jurídica Provincia de Tucumán, que a través de un órgano desconcentrado dependiente de la Secretaría de Estado de Gestión Educativa asumió expresamente la obligación de disponer a favor de las personas con necesidades educativas especiales la efectiva garantía de sus derechos constitucionales a la integración, información y equiparación de oportunidades (art. 1 Ley Nº7.857)'. Concluyendo el Alto Tribunal en que 'lo decisivo en la materia es la naturaleza de la prestación y no la modalidad que circunstancialmente ésta pudiera revestir'."
"En mérito de todo lo expuesto, se concluye que la Provincia de Tucumán, como garante constitucional de la educación de Santiago Nahuel Lobo Saldaño, debe asumir la cobertura integral, permanente, al 100% y por todo el tiempo que sea necesario, de los costos totales y efectivos referidos al servicio de apoyo psicopedagógico, por todo el tiempo que requiera el paciente y conforme las indicaciones de sus especialistas tratantes."
(citas textuales adicionales relevantes)
"Psicopedagogía es una prestación de tipo médico asistencial que se encuentra incluida dentro de los módulos de rehabilitación básica que contempla su obra social."
"Es inadmisible que el Estado provincial pretenda 'desvincularse' de lo peticionado en autos con fundamento en que el hijo de la actora finalizó sus estudios secundarios, pretendiendo que su responsabilidad se agote cuando la persona finaliza dicho ciclo lectivo..."
¿Cómo votaron los jueces?
No se consignan votos en disidencia en el bloque resolutivo final; el dispositivo es resultado del acuerdo mayoritario.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.