MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN c/ SOCIEDAD AGUAS DEL TUCUMAN ( S.A.T./ S.A.P.E.M. ) s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN.

¿A quién se demanda?

SOCIEDAD AGUAS DEL TUCUMAN (S.A.T./S.A.P.E.M.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación de la actora, se revocó la sentencia de fecha 27/09/2023 que había declarado terminado el proceso por caducidad de instancia, y en su lugar se resolvió NO HACER LUGAR al incidente de caducidad interpuesto por la demandada; costas a cargo de la demandada; se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripciones relevantes (texto original del tribunal):

1) “La compulsa de los presentes actuados permite constatar que la demandada fue intimada de pago el 10/02/2022 y notificado para que oponga excepciones. En fecha 02/03/2022 la accionada opone excepción de inhabilidad de título. El 19/10/2022 se dicta la providencia mediante la cual se tuvo por incontestado el traslado de las excepciones por parte de la parte actora y se declaró la cuestión de puro derecho. [...] Se ha entendido que supuestos como el de marras, los autos se encuentran pendientes de sentencia, en los términos del art. 211 inc. 1 del CPCC, resultando improcedente la declaración de perención o caducidad de la instancia…” (citas jurisprudenciales y remisión a sent. 1086/13).

2) “De lo imperativo del verbo empleado por la norma, cabe concluir que no correspondía trámite alguno posterior a la declaración de puro derecho -como sería el dictado de un decreto que llame expresamente los autos a despacho para dictar sentencia, como paso previo a colocar los autos en situación de estar pendientes de tal dictado, por lo que el caso resulta aprehendido por la doctrina que emana del actual art. 244, inc. 2°, del CPCC, ley 9531, idéntica a la que emanaba del art. 211, inc. 1°, del CPCC, ley 6176.”

3) Bloque resolutivo: “I.- HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la parte actora MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN contra la sentencia de fecha 27 de septiembre de 2023, la que se revoca y se dicta en sustitutiva lo siguiente: ‘I.- NO HACER LUGAR al incidente de caducidad de instancia incoado por Sociedad Aguas del Tucumán SAPEM por encontrarse los autos pendientes de sentencia (art. 244, inc. 2, CPCC, ley 9531). II.- COSTAS a cargo de la demandada’. II. COSTAS conforme lo considerado. III. RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad.”

Observación sobre votos: el dispositivo final del acuerdo corresponde a la decisión adoptada por la Cámara (firmada por L. J. Cossio y M. Soledad Monteros).