PROVINCIA DE TUCUMAN c/ MAIDANA FLORENTINO DE JESUS Y OTROS s/ EXPROPIACION

¿Quién es el actor?

La actora (representada por el letrado Aldo Luis Cerutti), que interpuso el recurso de apelación contra la sentencia de fecha 16/03/2017.

¿A quién se demanda?

Contra la sentencia que había sido dictada en los autos caratulados "PROVINCIA DE TUCUMAN C/ MAIDANA FLORENTINO DE JESUS Y OTROS S/ EXPROPIACION" (la otra parte constaba en autos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la declaración de oficio de inconstitucionalidad de la ley provincial 8851 realizada por el juez de primera instancia, solicitando la nulidad de dicho pronunciamiento por omisión del trámite previo exigido por el art. 88 del Código Procesal Constitucional (traslado a las partes y actuación del Ministerio Público).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación y se declaró la nulidad de la sentencia de fecha 16/03/2017 en el punto materia de recurso, disponiéndose que se proceda a dar cumplimiento al procedimiento previsto en el art. 88 del Código Procesal Constitucional respecto del planteo de inconstitucionalidad de la ley 8851; se impusieron las costas en el orden causado y se difirió la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Código Procesal Constitucional establece para el control de constitucionalidad de oficio un trámite previo a la decisión y en cualquier estado de la causa, que consiste en el deber de correr traslado a las partes por un plazo de diez días hábiles, cuando el magistrado estime que la norma que debe aplicar puede adolecer de alguna objeción constitucional; debe darse, además, intervención al Ministerio Público, en cuanto dicho órgano representa el interés general y ejerce control de legalidad de las actividades de los tribunales."

"De las constancias de autos resulta que el Sr. Juez de grado declaró de oficio la inconstitucionalidad de la ley 8851 sin dar cumplimiento al trámite previo dispuesto en los artículos 5 y 88 CPC, es decir sin correr traslado a las partes por el plazo de diez días y dar intervención al Ministerio Público para que se expida. En consecuencia, la declaración de inconstitucionalidad resuelta en la sentencia apelada es nula porque se ha alterado la estructura esencial del proceso."

"La infracción señalada configura una omisión de las formas sustanciales del proceso, en los términos del artículo 165 del Código Procesal y constituye una alteración de la estructura esencial del procedimiento conforme a las previsiones del artículo 166 del CPCyC, al vulnerar una norma expresa que el legislador entendió derivada de la garantía de inviolabilidad de la defensa en juicio y del debido proceso legal, contenida en el artículo 18 de la Constitución Nacional."

Cita jurisprudencial incorporada por el tribunal: "La infracción a los artículos 5 y 88 del Código Procesal Constitucional, en lo que regula en forma específica el trámite previo que debe contener la declaración de inconstitucionalidad de una norma dispuesta de oficio por el Juez, y en cuanto perjudica el derecho de las partes a ser oídas, configura una causal de nulidad que altera la estructura esencial del procedimiento en los términos del art. 167 del CPCC, aplicable al caso en virtud de lo dispuesto por el art. 23 del CPTT, la que es insubsanable y puede ser declarada de oficio y sin sustanciación si la referida nulidad es, como en el caso, manifiesta" (CSJT, autos: "Abregú Ernesto Ignacio vs. Cuozzo Roberto Marcos s/ Cobros", Nro. Sent: 139 Fecha 18/03/2003).

Texto del dispositivo principal transcripto: "I.- HACER LUGAR al recurso interpuesto por el actor y, en consecuencia, declarar la nulidad de la sentencia de fecha 16/03/2017 (fs. 397/398) en el punto materia de recurso, correspondiendo que por intermedio de quien corresponda se proceda a dar cumplimiento con el procedimiento previsto en el art. 88 del Código Procesal Constitucional, respecto al planteo de inconstitucionalidad de la ley 8851. II.- COSTAS como se consideran. III.- DIFERIR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."