RIOS DANTE RUBEN c/ HEREDEROS DE CORDOBA EDUARDO BENJAMIN Y MELINA ANDREA CORDOBA s/ REIVINDICACION

¿Quién es el actor?

Dante Rubén Ríos.

¿A quién se demanda?

Eduardo Benjamín Córdoba (fallecido) y Melina Andrea Córdoba; luego intervienen los herederos de Eduardo Benjamín Córdoba: Silvia Elena Córdoba, Olga Bienvenida Córdoba, Benjamín Alberto Córdoba, Antonia Rita Córdoba y Juan Domingo Córdoba.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reivindicación de un inmueble ubicado en Leandro N. Alem Nº 60, lote 3, casa 3, La Reducción, Lules; oposición a la reconvención por prescripción adquisitiva.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el actor contra la sentencia de fecha 22/6/2023 que confirmó la adjudicación del dominio por prescripción adquisitiva a favor de los herederos de Eduardo Benjamín Córdoba; se impusieron costas al recurrente y se reservó regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La casación es un sendero extraordinario que no constituye una tercera instancia común, lo que conduce a discernir que para que esta Corte pueda entrar a revisar el mérito del recurso interpuesto, es decir su fundabilidad o procedencia, es preciso que el escrito cumpla con ciertas pautas adjetivas de carácter previo, que la doctrina en general denomina condiciones formales, por oposición a las sustanciales del derecho de impugnación (cfr. HITTERS, Juan Carlos, “Técnica de los recursos extraordinarios y de la casación”, Librería Editora Platense SRL, La Plata, 1998, ps. 243 y ss.)."

"Ciertamente, el escrito presentado por el recurrente no reúne dichos requisitos, en una confusa y oscura redacción -y en algunos pasajes, inentendible- expresa su disconformidad con lo resuelto por el A-quo, sin hacerse cargo de las razones expresadas en el fallo de Cámara para confirmar la decisión del Juez de primera instancia de hacer lugar a la defensa y reconvención por prescripción adquisitiva interpuesta por los demandados, por el contrario, el ataque ensayado por el recurrente sólo constituye una reedición de aquellos agravios oportunamente expuestos en su apelación, y que fueran fundadamente tratados en el pronunciamiento recurrido."

"En efecto, los sentenciantes, a pesar de señalar que el cuestionamiento encaminado a rebatir la legitimidad de los herederos, no fue puesto a consideración por el inferior en ningún momento, y teniendo en cuenta que la legitimación procesal constituye un requisito revisable aún de oficio, se ocupa del agravio referido, para arribar a la fundada conclusión que a los hijos del demandado fallecido les bastaba acreditar su vínculo como herederos forzosos, sin necesidad de contar con declaratoria de herederos o autorización de la sucesión, conforme lo dispuesto en el art. 2.277 CCyCN y cc.. En ese sentido, destaca el sentenciante que al contestar demanda, los herederos manifestaron que se había iniciado el sucesorio del señor Eduardo Benjamín Córdoba, y que de la consulta pública de expedientes, se puede acceder a la declaratoria de herederos dictada en dicha sucesión (Córdoba Eduardo Benjamín s/ Sucesión, Expte. N° 6467/19) el 31/10/2019 en la que se declara universales herederos del causante a Silvia Elena Córdoba, Olga Bienvenida Córdoba, Benjamín Alberto Córdoba, Rita Antonia Córdoba y Juan Domingo Córdoba, todos en carácter de hijos del causante."

(Voto de mayoría; los Dres. Estofán, Posse y Leiva coincidieron en los fundamentos y en la declaración de inadmisibilidad.)