VELIZ IVAN EZEQUIEL c/ IMI INTEGRACION S.R.L. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Véliz Iván Ezequiel.

¿A quién se demanda?

IMI Integración S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos (reclamo laboral).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán declaró inadmisible (y por ende mal concedido) el recurso de casación interpuesto por la actora contra la sentencia de la Sala VI de la Cámara de Apelación del Trabajo de fecha 12/9/2023; impuso las costas a la recurrente y reservó el pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia impugnada resolvió rechazar el recurso de apelación deducido por la actora contra la sentencia del 30/11/2022 que hizo lugar parcialmente a la demanda promovida por Iván Ezequiel Véliz; impuso las costas a la actora y reguló los honorarios de los profesionales intervinientes."

"En cuanto a los requisitos de admisibilidad del recurso de casación previstos en el art. 130 del CPL, corresponde señalar que aunque aquel se dirige contra una sentencia definitiva, no se advierte que la cuestión debatida exceda el interés particular de los litigantes y ataña a la colectividad en su conjunto, vulnere algún principio constitucional básico y la conciencia de la comunidad, pueda resultar frustratoria de derechos de naturaleza federal o comprometa la regular prestación del servicio de justicia o de los servicios públicos, sin que el recurrente desarrolle razones suficientes, idóneas, que den cuenta de que alguno de los mencionados supuestos se hubiere configurado en el caso.

En virtud de lo expuesto, corresponde Declarar Inadmisible al recurso de casación bajo examen.

Atento a lo resuelto, deviene inoficioso el análisis de los restantes requisitos de admisibilidad de la casación."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de la Sala (doctores Claudia Beatriz Sbdar, Eleonora Rodríguez Campos y Daniel Leiva) adhiriendo a la preopinante Sbdar; no hubo disidencias relevantes consignadas.