ARTAZA RICARDO ENRIQUE c/ O.S.P.I.F. s/ COBRO EJECUTIVO
El demandante promovió cobro ejecutivo contra la Obra Social del Personal de la Industria del Fósforo, Encendido y Afines y la demandada apeló por caducidad de la instancia. La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó que la caducidad no operó porque la instancia principal estuvo suspendida por la apelación incidental, imponiendo costas a la apelante.
¿Quién es el actor?
Artaza Ricardo Enrique (actor/accionante).
¿A quién se demanda?
Obra Social del Personal de la Industria Del Fósforo, Encendido y Afines (accionado/demandado).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia de fecha 26-07-2012; se confirmó que no operó la caducidad de la instancia por haberse hallado suspendida la tramitación mientras pendía la apelación incidental, y se impusieron las costas a la demandada (art. 106 C.P.C.).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"III.- La secuencia procesal antes detallada denota que el incidente de nulidad opuesto por el accionado constituyó una instancia incidental suspensiva y la apelación contra tal resolución mantiene suspendida la instancia principal. Mientras ésta no se extinga (por el dictado de la sentencia de cámara o por haber perimido) no podía considerarse abierto el curso de la perención.
Sentada entonces la suspensión del procedimiento, resulta inadmisible la caducidad de la instancia, toda vez que ésta no pudo operar por la suspensión de su curso. (Cf.: Loutayf Ranea-Ovejero López “Caducidad de instancia”, p. 226).-
Así lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia señalando que “si el plazo no corre no puede operarse la caducidad de la instancia. Hay que tener en cuenta que el tiempo procesal es único: si está suspendido no cabe la posibilidad de la caducidad”. (Cf.: C.S.J.T., sent. N° 994 del 23/12/99, “Pacheco de Navarro Fátima vs. Sanatorio Central y o s/ Daños y Perj.”)."
"Ahora bien, declarado desierto el recurso de apelación por proveído del 31/10/11 la suspensión cesó a partir de su notificación personal el 03/11/11 mediante cédula obrante a fs. 395.-
Desde entonces hasta que se opuso la perención en fecha el 02/03/12 el plazo de caducidad de la instancia no se cumplió.-
Por lo que no se hace lugar al recurso de apelación deducido por el accionado, con costas por ser vencido (art. 106 C.P.C.).-"
¿Cómo votaron los jueces?
"NO HACER LUGAR, con costas, al recurso de apelación deducido por la demandada Obra Social del Personal de la Industria Del Fósforo, Encendido y Afines contra la sentencia de fecha 26-07-2012 (fs 423 y vta.).-"
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.