SOTELO WALTER DEL CARMEN s/ SUCESION

¿Quién es el actor?

Sra. Graciela Juana Soria (apelante, conviviente).

¿A quién se demanda?

Herederas del causante / sucesión de Sotelo Walter del Carmen (Juzgado de Familia y Sucesiones).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de derecho real de habitación para la conviviente (art. 527 C.C.yC.N.) y compensación por el 50% del valor del inmueble de titularidad del causante integrado al acervo hereditario.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de nulidad ni al recurso de apelación; se confirma la sentencia de fecha 27/04/2017 que rechazó las pretensiones de la recurrente. Costas de la instancia por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (texto original):

"En lo que respecta al rechazo del pedido de derecho real de habitación para la conviviente, la Aquo da los fundamentos de porqué -a su criterio- corresponde aplicar el Código Civil y Comercial de la Nación y explica también que, por aplicación del art. 527 el plazo de caducidad de 2 años del derecho real de habitación para el conviviente debe contarse a partir del fallecimiento del causante (apertura de la sucesión) y concluye, atento la línea de razonamiento elegida, que el plazo de caducidad se ha producido por lo que no corresponde el derecho reclamado.

De la secuencia arriba descripta se advierte claramente que la Sentenciante merituó las circunstancias del caso concreto a la luz de la normativa aplicable y llegó a un resultado. Por tanto su decisión fue debidamente motivada con base en la ley y los hechos del caso concreto. Tanto es así que permite a la recurrente disentir con el resultado obtenido y exponer cual es a su criterio la solución correcta del caso."

"Respondiendo a la primer cuestión, entendemos que -contrariamente a lo interpretado por la Aquo en su sentencia- en los casos anteriores al 01/08/2015 no resulta aplicable el Código Civil y Comercial de la Nación, sino el Código Civil. Ello así por cuanto conforme lo establece el art. 7 del C.C.yC.N 'A partir de su entrada en vigencia, las leyes se aplican a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. La leyes no tienen efecto retroactivo, sean o no de orden público, excepto disposición en contrario. La retroactividad establecida por la ley no puede afectar derechos amparados por garantías constitucionales.' De la transcripción de la norma surge con claridad que, la nueva legislación es aplicable solo a las situaciones vigentes al tiempo de su entrada en vigencia. A contrario sensu, no se aplica a aquellas que se encuentran ya consolidadas, esto por efecto del principio de irretroactividad de la ley.

En el caso de las sucesiones, los derechos que atañen a la misma se consolidan al momento de la muerte del causante, ya que, conforme lo establece el art. 2277 del C.C.yC.N., es aquel el momento en que se transmite la herencia, comprendiendo esta todos los derechos que no se extinguen por causa de muerte. Consecuentemente con ello, el art. 2644 del Digesto Civil y Comercial establece que la sucesión se rige por el derecho del domicilio del causante al tiempo de su fallecimiento. Finalmente, y en forma coherente con los artículos precitados, el Código establece en el art. 527 que el derecho real de habitación nace al momento de la muerte del conviviente."

"Así, consolidada la situación jurídica al momento de la muerte del causante, los derechos alegados deben ser juzgados por la ley que impera en ese tiempo. No encontrándose legislado el derecho real de habitación del conviviente al tempo del fallecimiento del causante, carece la apelante del derecho para invocarlo."

Adicional (sobre la compensación): el tribunal sostuvo que el proceso sucesorio es de carácter voluntario y no tiene por fin resolver controversias patrimoniales ajenas; cuando un crédito no es reconocido por los herederos corresponde ejercitar la vía pertinente para su cobro, dejando salvo el fuero de atracción para la resolución por el mismo juez si corresponde. Cita normativa: art. 647 C.P.C.C.T.

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo final dispone expresamente: I) NO HACER LUGAR al recurso de nulidad; II) NO HACER LUGAR al recurso de apelación, la que se CONFIRMA; II) COSTAS de esta instancia por su orden (Art. 107 C.P.C.T.).