JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

AGUAS DANONE DE ARGENTINA S.A. c/ PALOMARES SILVIA DEL ROSARIO Y OTRO s/ COBRO EJECUTIVO

La actora promovió incidente de regulación de honorarios en un proceso de cobro ejecutivo contra Silvia Palomares y Carlos Garretón. La Cámara rechazó el agravio del letrado actor respecto de sus propios honorarios y, en cambio, hizo lugar al recurso de los codemandados dejando sin efecto la regulación de honorarios a favor del letrado Hugo Norberto Álvarez Verdier por carecer de matrícula en el Colegio de Abogados de Tucumán.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 2 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 2
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
33860
Costas Regulacion de honorarios Legitimacion procesal Cobro ejecutivo Matriculacion profesional Aguas danone Ley 5233 Ley 5480 art. 38 Alvarez verdier Intervencion profesional no matriculada

¿Quién es el actor?

Aguas Danone de Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Silvia del Rosario Palomares y Carlos Felipe Garretón (codemandados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios y cobro ejecutivo (regulación de honorarios en el marco del proceso de cobro ejecutivo).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el letrado Martín Abdala (actor) respecto de la regulación de sus propios honorarios y se hizo lugar al recurso interpuesto por los codemandados dejando sin efecto los honorarios regulados a favor del letrado Hugo Norberto Álvarez Verdier por carecer de matrícula local. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento lo expresado por las partes tanto actora como demandados, se infiere que el letrado Alvarez Verdier carece de legitimación procesal para intervenir en el presente juicio puesto que no se encuentra matriculado en el Colegio de Abogados de Tucumán, conforme lo dispuesto en el art.2 de la Ley 5233. En consecuencia los honorarios fijados por el A-quo devienen abstractos y deben ser dejados sin efecto ya que el mencionado letrado no forma parte de la relación jurídica procesal existente entre las partes del litigio."

"En cuanto al recurso de apelación del letrado Martín Abdala por considerar bajos sus emolumentos, el Tribunal estima que se encuentran dentro de los parámetros legales, resultando adecuado el porcentaje del 14 % de la escala del art.38 de la ley 5480 y los porcentajes aplicados en los incidentes, por lo que serán confirmados."

Bloque dispositivo final (resolución):

"I) NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por el letrado MARTÍN ABDALA en representación de la parte actora y por sus propios derechos, contra la sentencia de fecha 22 de octubre de 2009, fs.755.

II) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por los codemandados Silvia del Rosario Palomares y Carlos Felipe Garretón. En consecuencia se dejan sin efecto y sin ningún valor los honorarios regulados al letrado Hugo Norberto Alvarez Verdier.

III) COSTAS, por su orden."

(No se registra voto en disidencia en el texto suministrado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.