PROVINCIA DE TUCUMAN -DGR c/ FRIDRIJ ARMANDO s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Gobierno de la Provincia de Tucumán – Dirección General de Rentas (DGR).

¿A quién se demanda?

Armando Fridrij.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por Boletas de Deuda N° BD/1590/08 (multa art. 79 ley 5121) y BD/1591/08 (ingresos brutos / reconocimiento de deuda); se reclaman $5.090,28 más intereses, gastos y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron las excepciones de falta de personería e inhabilidad de título; se hizo lugar a la excepción de prescripción respecto del cargo BD/1591/08; se ordenó continuar la ejecución por la suma de $5.090,28 con más intereses, gastos y costas; se rechazó el recurso de apelación interpuesto por Fridrij y se confirmaron las costas en proporción 47% demandado / 53% actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia del 31-08-2010 (fs. 51-54) resuelve : I- Rechazar las excepciones de falta de personería , inhabilidad de título y planteo de oposición , interpuestas por el demandado. Hacer lugar a la defensa de prescripción con respecto al cargo tributario BD/1591/08. En consecuencia, ordena llevar adelante la ejecución seguida por el Gobierno de la Provincia de Tucuman –DGR- en contra de Armando Fridrij por la suma de $ 5.090,28 con más intereses, gastos y costas .II- Costas en la siguiente proporción 47% a la parte demandada y 53% al actor .-"

"En consecuencia, habiendo ofrecido la actora el expediente administrativo como prueba, tanto en la demanda como al contestar defensas, ha cumplido con su carga procesal y con el art. 519 del C.P.C. y C. que preceptúa '... el Juez dará traslado de las excepciones al ejecutante por 5 días, quien al contestarlo ofrecerá la prueba que intente valerse.' Además, fue requerida su remisión al Juzgado de origen, el que fue enviado y notificadas las partes de su recepción por el Tribunal (fs. 75).- De todos modos obra en dicho expediente 6982/376-F-07 – que se tiene a la vista- la Resolución del 30-01-2008 (fs. 12-14) origen del cargo tributario que aquí se ejecuta (Multa), por lo que se consigna que no se hace lugar al descargo interpuesto por el contribuyente y se aplica a Armando Fridrij, Padrón n° 290051, CUIT n° 20-08146498-8, una multa de $ 5.090,28 equivalente a cuatro veces el monto del impuesto omitido, en la posición fiscal 01/2007, respecto del impuesto sobre los Ingresos Brutos - Agente de Percepción, por encontrarse su conducta incursa en las causales previstas en el art. 79 inc. 2° del Código Tributario Provincial.-"

"Con ello queda desvirtuada la afirmación del ejecutado de su falta de conocimiento de las actuaciones careciendo de fundamento el agravio, por lo que también se rechaza. Por lo expuesto, no se hace lugar al recurso con costas al apelante vencido (art. 550 del C.P.C.), y se RESUELVE NO HACER LUGAR, con costas, al recurso de apelación deducido por el demandado Armando Fridrij en contra de la sentencia de fecha 31-08-2010 (fs. 51-54).-"

(No constan votos en disidencia en el texto proporcionado.)