JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

MARQUEZ MARTA DEL VALLE c/ BANCO COLUMBIA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó al Banco Columbia S.A. por daños y perjuicios derivados de la inclusión de información patrimonial errónea en bases del B.C.R.A. La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación del banco: confirmó la existencia de daño moral pero redujo la indemnización a $15.000 (fecha 12/12/2005) y fijó que los intereses corran desde el 12/12/2005 según la tasa activa de primera instancia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
3980/12
Dano moral Habeas data / b.c.r.a. Inclusion indebida en bases de datos Indemnizacion Intereses moratorios Cuantificacion $15.000 (12/12/2005) Apelacion Costas Camara civil y comercial tucuman Banco columbia s.a.

¿Quién es el actor?

Márquez Marta del Valle (actora).

¿A quién se demanda?

Banco Columbia S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resarcimiento por daño moral por la inclusión de información patrimonial errónea en bases de datos del B.C.R.A. que la calificaron como deudora irrecuperable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Banco. Confirmó la procedencia del resarcimiento por daño moral, pero redujo la indemnización fijada en primera instancia a $15.000 (cuantificada al 12/12/2005) y determinó que los intereses sobre el capital deberán calcularse desde el 12/12/2005 hasta el efectivo pago, aplicando la tasa activa fijada en la anterior instancia. Costas de la alzada en proporción 50% demandada / 50% actora; reserva sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, concluyo que corresponde confirmar este aspecto de la sentencia. Se desestima el agravio."

"En mérito a ello, considero que el monto de la indemnización debe ser reducida a la suma de $15.000 (pesos quince mil), a la fecha en la que la actora tomó conocimiento de la existencia de la información patrimonial errónea que la perjudicó."

"Considera el suscripto que la fecha en la que la parte actora cursó la misiva intimando a la demandada para que corrija el error de información en la base de datos patrimoniales, o sea el día 12/12/2005, constituye una referencia temporal indubitable de la época en la cual tomó conocimiento de su situación la parte actora, es decir, la época en que supo que estaba siendo perjudicada por información patrimonial proporcionada por el banco al B.C.R.A."

Bloque dispositivo final (texto transcrito):

"RESUELVE: I.- HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación interpuesto por el letrado apoderado del Banco Columbia S.A., en contra de la sentencia de fecha 08/03/2017 (fs. 232/234), conforme a lo considerado. En consecuencia, se establece lo siguiente: a) Reducir el monto de la condena por daño moral a la suma de $15.000 (pesos quince mil), cuantificada al día 12/12/2005. b) El interés sobre el capital de condena deberá ser calculado desde el día 12/12/2005 y hasta la fecha del efectivo pago, según la tasa activa fijada en la anterior instancia. II.- COSTAS de la alzada como se consideran. Reservar pronunciamiento sobre honorarios."

¿Cómo votaron los jueces?

El Sr. Vocal Dr. Augusto Fernando Ávila fue preopinante y fundamentó la decisión; la Dra. Laura A. David adhirió. Resultado por mayoría: la Cámara resolvió conforme al texto transcripto. No hubo voto en disidencia registrado en el acuerdo.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.