FENOGLIO FEREZ RAUL GASTON c/ BATALLAN JUAN CARLOS s/ COBRO EJECUTIVO
El actor promovió cobro ejecutivo sobre un pagaré por $950.000. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró de oficio la inhabilidad del pagaré por provenir de una relación de consumo sin acreditar los requisitos del art. 36 de la ley 24.240, rechazando la acción ejecutiva.
¿Quién es el actor?
Raúl Gastón Fenoglio Ferez.
¿A quién se demanda?
Juan Carlos Batallán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo de un pagaré suscripto el 08/03/2021 por $950.000.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de apelación y se revocó la sentencia de fecha 11/10/2023; se declaró de oficio la inhabilidad del pagaré por provenir de una relación de consumo y se rechazó la acción ejecutiva. Costas en ambas instancias a cargo del actor. Honorarios reservados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En virtud de lo reseñado, es dable considerar que nos encontramos en presencia de un pagaré de consumo, toda vez que es acertado presumir -presunción hominis o judicial-, de acuerdo a la calidad de las partes, que el ejecutante Fenoglio Ferez reviste el carácter de proveedor de la relación jurídica en los términos del artículo 2 de la ley 24.240 y 1093 del CCCN. Por otro lado, el ejecutado es una persona humana en la categoría de consumidor en los términos del artículo 1 de la LDC y artículo 1092 del CCCN.
Así, teniendo especialmente en cuenta la cantidad de procesos de naturaleza ejecutiva iniciados por el actor en contra distintas personas físicas en los distintos centros judiciales de la provincia, se corrobora la mencionada presunción de la calidad de las partes estuvieron vinculadas por una relación de consumo, por lo que se concluye que el pagaré que se intenta ejecutar tuvo su causa de emisión en un préstamo de dinero concedido por el actor al demandado."
"En consecuencia, si el Juez advierte indicios de estar ante una relación de consumo, ante un pagaré de consumo, en algún momento debe dilucidarlo a fin de aplicar el derecho en que se subsume el caso, tanto a lo largo del proceso como en la resolución del caso mediante sentencia."
"Por ello y compartiendo el dictamen de la Sra. Fiscal de Cámara, se RESUELV E: I°) HACER LUGAR al recurso de apelación ... REVOCAR ... 1) DECLARAR DE OFICIO la Inhabilidad del pagaré ejecutado, conforme se considera. 2) RECHAZAR la presente acción ejecutiva promovida por RAUL GASTON FENOGLIO FEREZ en contra de JUAN CARLOS BATALLAN... 3) COSTAS: se imponen al actor vencido... III°) HONORARIOS: resérvese para su oportunidad."
¿Cómo votaron los jueces?
La sentencia aparece firmada por los Dres. María Cecilia Menéndez y Roberto R. Santana Alvarado (votos de la mayoría). No consta disidencia firmada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.240Defensa del consumidor
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.