CFN S.A. c/ JUAREZ ERIKA YANINA s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

CFN S.A.

¿A quién se demanda?

Juárez Erika Yanina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo por pagarés y documentación complementaria; ejecución por capital $52.509,93 más intereses y gastos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la apelación de la actora y se confirmó la sentencia de fecha 17/08/2023 que ordenó la ejecución por el capital de $52.509,93; costas a la apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Examinada la sentencia atacada se advierte que la Juez de grado expresó claramente que el título está “integrado por los pagarés objetos de la ejecución librados, el primero en fecha 12.02.2016 y el segundo el 14.04.2016 con las solicitudes del préstamo otorgado firmadas en igual fecha, surgiendo indudable que los pagarés fueron librados como garantía de pago de un crédito para consumo, en los términos del art. 3 LDC, por lo que corresponde que el presente caso sea juzgado conforme las disposiciones de la Ley de Defensa del Consumidor y el Dcto Ley 5965/63” y “(…) que se encuentran cumplidos los requisitos establecidos en el art. 36 de la Ley 24.240; como también, los dispuestos en el art. 101 del Decreto Ley 5965/63; lo que posibilita tenerlos como títulos hábiles”."

"Es que la Sra. Juez de grado al verificar la legitimidad de la deuda, su composición y su cuantía, se justifica que mande llevar adelante la ejecución por el monto que considere se ajusta a las normativas de la ley consumeril, siempre que se tengan en cuenta los pagos realizados y los intereses devengados."

"En virtud de lo expuesto, el monto por el que prospera la ejecución encuentra su fundamento en lo efectivamente prestado al consumidor y que falta pagar luego de descontados los pagos parciales, es decir el monto de $ 52.509,93 de capital, y no en lo que resulta de restar al monto financiado, las sumas de los pagos parciales. Pues se advierte que en las solicitudes de préstamo celebradas por las partes se pactaron intereses compensatorios a una tasa del 111,20% anual y 95,47 % anual, los que fueron incluídos en los pagarés que se ejecutan, resultando los mismos abusivos."

"La prohibición establecida en el artículo 517, inciso 4) del Código Procesal Civil y Comercial de Tucumán, en cuanto veda el examen de la causa de la obligación, no rige a los fines de examinar las condiciones que se aplicaron al concederse un crédito al consumidor, en los términos del artículo 36 de la ley 24.240 y artículo 1100 del Código Civil y Comercial."

"En la sentencia de fecha 17/08/2023 la Magistrada de grado morigeró intereses, pues consideró prudente y equitativo aplicar: 'el interés equivalente a una tasa y media activa para los compensatorios y a una tasa activa para los punitorios'."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución está firmada por los Dres. Roberto R. Santana Alvarado y María Cecilia Menéndez (voces que integran la Sala), sin disidencias registradas en el dispositivo; por tanto prevalece el acuerdo de Cámara.