EMPRESA CAMPOS S.A. c/ GALVEZ FERNANDEZ MIGUEL Y OTROS s/ PAGO POR CONSIGNACION

¿Quién es el actor?

Empresa Campos S.A.

¿A quién se demanda?

Miguel Gálvez Fernández, Joaquín Miguel Gálvez Fernández, Francisco Gálvez Fernández y José Alberto Gálvez Fernández (y sus herederos/sucesiones).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago por consignación por la suma de U$S39.521 por contrato de arriendo de fecha 25/02/91.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de los demandados, revocó la sentencia de fecha 20/10/23 que había tenido por desistido a la actora, y dictó en su sustitución NO HACER LUGAR al desistimiento; costas a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Texto relevante 1: "Nuestro código procesal - Ley 9531, regula el instituto del desistimiento del derecho en el art. 253 ... 'Desistimiento del derecho. En la misma oportunidad y forma a que se refiere el artículo anterior, el actor podrá desistir del derecho en que se fundó la acción. No se requerirá la conformidad del demandado, debiendo el tribunal limitarse a examinar si el acto procede por la naturaleza del derecho en litigio, y dar por terminado el juicio en caso afirmativo. En lo sucesivo no podrá promoverse otro proceso por el mismo objeto y causa'."

Texto relevante 2: "Dicho código regula en el art. 909 del CCCN, en que casos opera el desistimiento del derecho en los procesos de pago por consignación, al establecer: 'Desistimiento. El deudor tiene derecho a desistir de la consignación antes de que la acepte el acreedor o de que haya sido declarada válida. Con posterioridad sólo puede desistir con la conformidad expresa del acreedor, quien en ese caso pierde la acción contra los codeudores, los garantes y los fiadores'."

Texto relevante 3 (fundamento decisorio y aplicación al caso): "En autos, se dió este último supuesto, por cuanto el letrado Rodolfo Gleser, en representación del Sr. Fabián Joaquín Gálvez, se allanó a la demanda ... y solicitó que los fondos ... sean transferidos a las cuentas de los distintos sucesorios de los demandados, lo que debe ser considerado como una aceptación de la consignación. Y al haber ocurrido este acto jurídico, con anterioridad al desistimiento del derecho efectuado por el actor en fecha 03/10/23, era necesario imperiosamente para que dicho desistimiento tenga fuerza jurídica, la expresa conformidad de sus acreedores, situación que no ocurrió en autos."

Dispositivo citado: "HACER LUGAR al recurso de apelación ... la que se revoca, y dictando en sustitutiva: I) NO HACER LUGAR al desistimiento del derecho planteado por el actor Empresa Campos S.A.... II) Costas: a la parte actora vencida."

¿Cómo votaron los jueces?

El cuerpo resolutorio final del tribunal (acuerdo) dispone la revocación y la sustitución; no se consignan votos en disidencia en el texto aportado.