JurisprudenciaARG
SANATORIO MODELO S.A. c/ DI MARCO CARLOS ALBERTO s/ COBRO EJECUTIVO
El Sanatorio Modelo S.A. promovió ejecución de pagaré por $5.000 y la parte demandada opuso excepción de pago total con recibo de libre deuda. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de pago total y rechazó la ejecución, por existir coincidencias suficientes entre el recibo aportado y el título en ejecución y por la carga probatoria no satisfecha por el actor.
¿Quién es el actor?
Sanatorio Modelo S.A.
¿A quién se demanda?
Di Marco Carlos Alberto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de un pagaré por la suma de $5.000 con vencimiento el 27-05-2013, más intereses, gastos y costas.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de fecha 30-08-2017 que hizo lugar a la excepción de pago total opuesta por el ejecutado, rechazando la ejecución y con imposición de costas al actor apelante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia del 30-08-2017 (fs. 136-137) resuelve : I - HACER LUGAR a la excepción de PAGO TOTAL opuesta por el ejecutado Di Marco Carlos Alberto. En consecuencia, RECHAZAR la presente ejecución seguida por Sanatorio Modelo S.A en contra de Di Marco Carlos Alberto.II.COSTAS al accionante vencido.-"
"En autos se adjuntó un recibo con membrete y sello de la actora Sanatorio Modelo S.A. de fecha 13-12-2013 que consigna: “Habiendo cancelado la deuda reclamada por proceso judicial caratulado Sanatorio Modelo S.A. vs. Di Marco Carlos, se expide la presente a carácter de Libre Deuda y carta de Pago” (fs. 32).-"
"Dados los términos en que quedó trabada la litis y las señaladas coincidencias entre el recibo de cancelación y libre deuda acompañado, el pagaré en ejecución y la referencia expresa al presente juicio, no estaba exento el acreedor de la responsabilidad que implica la carga probatoria, por la posición adoptada por las partes y que no puede desestimarse solo por la naturaleza del juicio ejecutivo, en el que la carga y producción de la prueba se rige en lo pertinente , por las disposiciones de los capítulos VI y VII del título II del libro II (art. 520 del C.P.C. y C.).-"
"Por ello corresponde rechazar el recurso de apelación de Sanatorio Modelo S.A. y confirmar la sentencia recurrida.- Costas al apelante vencido (arts. 105 y 107 del C.P.C.), y se"
¿Cómo votaron los jueces?
El bloque dispositivo final del Acuerdo (RESUELVE: NO HACER LUGAR, CON COSTAS, al recurso de apelación...) es la decisión mayoritaria que confirma la resolución de primera instancia. No consta en el extracto disidencia relevante que modifique la decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.