JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

DOMINGUEZ DIAZ MARIANELA MALVINA SOLEDAD c/ CITYTECH S.A. s/ COBRO DE PESOS

La demandante promovió acción de cobro de pesos contra Citytech S.A. La Corte declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la demandada por ausencia de cuestión federal y falta de fundamentos suficientes para la denuncia de arbitrariedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
1738/19-Q1
Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Cuestion federal Arbitrariedad Recurso de casacion Codigo procesal laboral Art. 133 cpl Cobro de pesos Costas Materia laboral.

¿Quién es el actor?

Domínguez Díaz Marianela Malvina Soledad (actora).

¿A quién se demanda?

Citytech S.A. (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte demandada contra la sentencia N° 1014 de fecha 24/8/2023 y se impusieron las costas a la recurrente vencida; se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso ha sido reseñado y objeto de adecuado tratamiento en el dictamen del señor Ministro Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite, en concreta referencia a que el recurso extraordinario federal interpuesto es inadmisible en razón de que no se advierte la existencia de cuestión federal y la denuncia de arbitrariedad no exhibe fundamentos suficientes."

"A mayor abundamiento, cabe tener presente que 'Las cuestiones referidas a las condiciones de admisibilidad del recurso de casación regulado en el Código Procesal Laboral y los requisitos para el afianzamiento consagrado en el art. 133 del CPL son cuestiones de derecho procesal local, que constituyen supuestos en el que no resulta admisible el recurso extraordinario federal por ausencia de cuestión federal' (CSJT, 'Chaya Noelia Silvana vs. Obra Social del Personal de Prensa de Tucumán s/ Cobro de pesos', sentencia Nº 749 del 12/6/2017; 'Olea Leonor del Valle vs. Maldonado Mirta s/ Cobro de pesos', sentencia Nº 466 del 26/5/2021; 'Mercado Carla Natalia vs. Citytech S.A. s/ Cobro de pesos', sentencia Nº 815 del 28/6/2023, entre otras)."

"Por todo lo expuesto, el recurso intentado es inadmisible."

Parte resolutiva transcripta: "I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de este Tribunal N° 1014 de fecha 24/8/2023. DISPONER que se protocolice el dictamen del señor Ministro Fiscal adjunto a la presente. II.- COSTAS, como se consideran. III.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.