PEREZ JORGE GUSTAVO c/ CASAL DIEGO WALTER Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito contra el conductor, la empresa de colectivos y su aseguradora. La Cámara hizo lugar parcial a la apelación del actor, atribuyó la responsabilidad íntegra a los demandados y aumentó el monto indemnizatorio total a $186.371 (a la fecha del hecho), rechazando los recursos de la codemandada y de la aseguradora.
¿Quién es el actor?
Jorge Gustavo Pérez, D.N.I. 27.659.014.
¿A quién se demanda?
1) Diego Walter Casal (conductor); 2) Transportes Asociados S.R.L.; 3) Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros (citada en garantía).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un siniestro de tránsito ocurrido el 31/03/2010 (lesiones, incapacidad, daño moral y gastos materiales).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del actor y, en consecuencia, se modificó la sentencia de primera instancia para atribuir a los demandados la responsabilidad civil exclusiva y ordenar el pago concurrente al actor de la suma total de $186.371 (a la fecha del hecho), con aplicación de la franquicia de $40.000 respecto de la aseguradora; se rechazaron los recursos de Transportes Asociados SRL y de la citada en garantía; se impusieron las costas a los vencidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia al haberse atravesado el ómnibus sobre la línea de marcha de la motocicleta del actor se trasformó en el factor desencadenante del accidente. Debe insistirse en que quien maneja un ómnibus que debe atravesar toda la calzada de la trocha norte sur de una avenida para doblar a la izquierda, por las características ser un rodado de gran porte debe extremar la prudencia."
"Lo expuesto precedentemente me lleva a no compartir lo resuelto por el anterior sentenciante que atribuye al actor el 20% de la responsabilidad en el evento dañoso, habida cuenta de las constancias obrantes en autos, los emplazados no han logrado reunir elementos de convicción suficientes como para tener por configurado en el hecho aquí ventilado el eximente legal de la culpa de la víctima... Resulta consecuencia de todo lo expuesto que el recurso deducido por la parte actora cuestionando se le asigne un 20% de responsabilidad en el evento dañoso resulta atendible correspondiendo revocar en ese aspecto el decisorio y atribuir a los demandados la responsabilidad civil derivada del accidente analizado (arts. 1111, 1113 y concs. del Código Civil)."
"I. HACER LUGAR al recurso de apelación deducido a fs. 630, por el apoderado de la parte actora... 'Iº. HACER LUGAR PARCIALMENTE a la demanda incoada por Jorge Gustavo PEREZ... por la suma total de $186.371 (PESOS CIENTO OCHENTA Y SEIS MIL TRECIENTOS SETENTA Y UNO), a la fecha del hecho (31/03/2.010), suma que deberá ser abonada –en forma concurrente- a la actora por los vencidos, teniendo presente respecto a la citada en garantía, la franquicia por $40.000 a cargo del asegurado, cláusula 4, póliza 00131.252...'"
¿Cómo votaron los jueces?
la sentencia final fue adoptada por coincidencia de la Sra. Vocal María Dolores Leone Cervera y la Sra. Vocal María del Pilar Amenábar. No hubo disidencia reflejada en el bloque decisorio final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.