GUANCO JULIO ALBERTO c/ PAPELERA TUCUMAN S.A. S/

¿Quién es el actor?

Julio Alberto Guanco.

¿A quién se demanda?

Papelera Tucumán S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por despido injustificado (indemnización Art. 245 LCT, preaviso, SAC s/preaviso, integración de mes de despido y SAC s/integración de mes de despido), y demás rubros laborales.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se hizo lugar al recurso de apelación deducido por la demandada, se revocó la sentencia de fecha 09/08/2023 y en sus términos sustitutivos se dispuso NO HACER LUGAR a la demanda; la demandada queda ABSUELTA de todos los rubros reclamados; costas al actor; regulación de honorarios conforme lo dispuesto en la resolutiva. Hubo voto en disidencia (María del Carmen Domínguez) que proponía confirmar la sentencia de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"VI. En consecuencia, considero que corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmar el pronunciamiento recurrido, en todo lo que fue motivo de apelación y agravios." (voto preopinante, en disidencia).

(Voto mayoritario — fundamento decisorio:)

"6. Lo expuesto precedentemente, persuaden a este tribunal que el criterio sentencial del 09/08/2023 no merece reparo alguno, y debe ser confirmado, atento a que reexaminados todos los elementos de prueba pertinentes, evidencian la desproporción de la sanción aplicada por Papelera Tucumán SA al trabajador y, por ende, que el despido directo carece de una causal justificativa que avale la decisión rupturista, ante la ausencia de una injuria que por su gravedad no consienta la prosecución de la relación laboral."

(Bloque dispositvo final acordado por mayoría:)

"RESUELVE:

1) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia de fecha 9/8/2023 dictada por el juzgado del trabajo de la 7° nominación, conforme lo considerado. En consecuencia, REVOCAR la misma y DISPONER, en sustitutiva: 'I. NO HACER LUGAR a la demanda promovida por Julio Alberto Guanco en contra de Papelera de Tucumán SA, quien resulta ABSUELTA de todos los rubros reclamados, conforme lo considerado; II. COSTAS: al actor vencido, por lo considerado; III. REGULAR HONORARIOS a los letrados intervinientes: Carlos Luciano Carabajal en la suma de $176.146,92 ..., Pablo Miguel Rivera en la suma de $176.146,92 ... y María Cristina Grunauer de Falú en la suma de $587.156,40 ...'"

¿Cómo votaron los jueces?

La Vocal María del Carmen Domínguez votó por confirmar la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, entendiendo que la sustracción de la resma de papel A4 no revestía entidad suficiente para justificar el despido, por desproporción y preservación del principio de conservación del empleo. En contrario, los Vocales Castellanos Murga y Avila Carvajal consideraron probada la justa causa y dispusieron la absolución de la empleadora; el bloque resolutorio final refleja la mayoría.