BRITO ANGEL RAFAEL c/ LAN ARGENTINA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Brito Ángel Rafael.

¿A quién se demanda?

LAN Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por incumplimiento contractual al adquirir pasajes aéreos ofrecidos por internet, ya que al momento del check-in no existía reserva a nombre del actor.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del actor y se confirmó la declaración de incompetencia del Juzgado Civil y Comercial, disponiéndose remitir la causa a la justicia federal; se confirmaron las costas a cargo del actor y se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes del fallo (texto original):

"Del tenor de la misma (fs. 25/28), y tal como lo expresa en su memorial de agravios, resulta que el actor reclama –en lo relevante– daños y perjuicios derivados del incumplimiento contractual del demandado, con motivo de la compra de pasajes aéreos ofrecidos por internet, al anoticiarse al momento de abordar el vuelo y hacer el check in, que no existía reserva alguna a su nombre. Invoca normativa del Código Civil, la ley 24.240, el Código Aeronáutico, doctrina y jurisprudencia que cita."

"A partir de estas circunstancias es que el a quo en forma previa al dictado de la sentencia definitiva, declara su incompetencia por considerar que el caso en análisis configura un supuesto de transporte aéreo al que, de conformidad a lo establecido por el art. 63 de la ley 24.240, se aplican las normas del Código Aeronáutico (arts. 91, 92 y 198), resultando la causa de competencia federal."

"Del juego de las disposiciones vigentes, resulta claro que la Constitución Nacional y las leyes nacionales especiales han puesto en manos de la justicia federal todo lo concerniente a la aeronavegación y sus actividades derivadas. Esto es así por la particular naturaleza de la materia aeronáutica y el particular tratamiento que por analogía con el derecho marítimo tiene en el orden constitucional ... En suma, caen bajo la órbita de la justicia federal las cuestiones vinculadas al comercio aéreo en general, fórmula amplia que involucra al contrato de transporte aéreo, quedando aprehendidos los reclamos como el efectuado en el presente caso, en orden a demandar la reparación de daños y perjuicios causados por incumplimientos ocurridos con motivo del contrato de transporte aéreo (Cfr. CSJN, 11/07/2006, Triaca, Alberto J. c. Southern Winds Líneas Aéreas SA, DJ, 27/09/2006, 297 – Fallos: 329:2819)."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por dos miembros del Tribunal con coincidencia de votos entre el primer y segundo votante; adhiriendo además al dictamen fiscal que propuso la confirmación del decisorio de primera instancia.