ASEN YAZMIN DANIELA Y OTROS c/ CITYTECH S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Asen Yazmín Daniela y otros (actores), entre ellos Andrea Natalia Sosa.

¿A quién se demanda?

Citytech S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos (reclamo laboral; la cuestión involucra la aplicabilidad/alcances de un Convenio Colectivo de Trabajo).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja por casación denegada interpuesto por la demandada, habilitándose el recurso de casación para su sustanciación, excepto respecto de la actora Andrea Natalia Sosa, respecto de quien se resolvió no hacer lugar a la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original):

"IV.- El recurso de casación ha sido interpuesto en término contra una sentencia definitiva, invoca con fundamentos suficientes la configuración del excepcional supuesto de gravedad institucional (salvo respecto de la actora Andrea Natalia Sosa), denuncia infracción normativa y arbitrariedad de sentencia, se basta a sí mismo y se encuentra cumplido el requisito del afianzamiento (cfr. arts. 130/133 CPL). Respecto de la actora Andrea Natalia Sosa, no se configura el referido supuesto de gravedad institucional toda vez que llega firme a esta instancia que se desempeñó como personal jerárquico fuera de convenio (en el mismo sentido, “Ferreyra Valeria Soledad vs. Citytech S.A. s/ Cobro de pesos”, sentencia N° 1527 del 07/12/2022; “Manonellas Ignacio Valentino vs. Citytech S.A. s/ Cobro de pesos”, sentencia N° 1569 del 21/12/2022). Consecuentemente, y sin que signifique emitir juicio sobre la procedencia o no del recurso de casación, corresponde hacer lugar a la queja en examen, salvo en relación de la actora Andrea Natalia Sosa, respecto de quien corresponde no hacer lugar al referido recurso."

Bloque dispositivo final (texto original):

"HACER LUGAR al recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Sala VI de la Cámara de Apelación del Trabajo de fecha 28/7/2023, salvo en relación de la actora Andrea Natalia Sosa, respecto de quien se resuelve NO HACER LUGAR al referido recurso."

¿Cómo votaron los jueces?

La vocal Dra. Claudia Beatriz Sbdar redactó el voto preopinante; las vocales Dra. Eleonora Rodríguez Campos y el vocal Dr. Daniel Leiva adhirieron, con la Dra. Rodríguez Campos agregando que la cuestión debatida "radica en los alcances y vigencia del Convenio Colectivo de Trabajo ... lo cual tiene virtualidad de repercutir en intereses que exceden los individuales de las partes."