GONZALEZ LUNA RITA ELIZABETH Y OTROS c/ SAGITARIO EXPORTACIONES S.R.L s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

González Luna Rita Elizabeth y otros (parte actora, representada por el letrado Dr. Jorge Lucas Romano Norri).

¿A quién se demanda?

Sagitario Exportaciones S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio por cobro de pesos (expte. 1229/22). En la instancia concreta se solicitó la extensión del beneficio de gratuidad para la notificación dirigida a la parte demandada con liberación de derechos y gastos.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de revocatoria interpuesto el 09/04/2024 contra la providencia de fecha 08/04/2024 que había denegado la extensión del beneficio de gratuidad; se dispuso no imponer costas ni honorarios a la parte actora por falta de contradictor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que entrando al analisís de la cuestión traída a estudio entiendo que el proveído cuestionado se encuentra debidamente ajustado a las constancias de autos, toda vez que las argumentaciones vertidas por el recurrente, en orden al beneficio de gratuidad en favor del trabajador, no resultan atendibles en el presente caso.

Ello pues si bien el fin de las pautas establecidas en art. 13 del C.P.L. apunta a que los trabajadores gozaran del beneficio a fin de evitar que la carencia de medios económicos pueda constituir un impedimento para el acceso a la jurisdicción, a favorecer la investigación de la realidad, y a ejercer la defensa en juicio igualando las condiciones entre las partes, lo cierto es que la norma no exime del pago de los gastos que surgen de forma accesoria como consecuencia del avance del propio procedimiento. Amen de ello, vale recordar que los gastos del proceso -como el que se pretende en autos- pueden ser recuperados al finalizar el mismo con la pertinente planilla de costas.

Por lo que a la revocatoria impetrada, propongo su desestimación por no corresponder (Art. 758 del CPCyC).

Costas y Honorarios: Propongo eximir a la parte actora recurrente de las mismas, por falta de contradictor (art. 61 inc. 1 CPCyC)."

Bloque dispositivo final (texto del acuerdo mayoritario):

"RESUELVE:

I. RECHAZAR EL RECURSO DE REVOCATORIA deducido por el letrado apoderado de la parte actora en fecha 09/04/2024 contra la providencia de fecha 08/04/2024, por lo considerado.

III. COSTAS y HONORARIOS: Sin costas ni honorarios, conforme lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

La Vocal María del Carmen Domínguez fue preopinante; el Vocal Adolfo J. Castellanos Murga adhirió "en idéntico sentido". No consta disidencia.