PONCE DANIELA ALEJANDRA c/ CITYTECH S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Ponce Daniela Alejandra (actora)

¿A quién se demanda?

Citytech S.A. (demandada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos (acción laboral)

¿Qué se resolvió?

La Corte NO HACE LUGAR al recurso de queja por casación denegada interpuesto por la demandada; se confirmó la inadmisibilidad del recurso de casación por falta de suficiencia de la impugnación y por deserción del recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sin embargo, confrontado el contenido del recurso con los fundamentos de la sentencia impugnada, se advierte que no satisface el requisito de admisibilidad -suficiencia de la impugnación- previsto en el art. 132 incs. 1 y 2 del CPL, los que disponen que el recurso debe bastarse a sí mismo, haciendo una relación completa de los puntos materia de agravio (inc. 1) y contener la cita de las normas que se pretenden quebrantadas, exponiendo las razones que fundamentan la afirmación (inc. 2)."

"De otros modo, no alcanza para tener por satisfecha la exigencia del inc. 1 del art. 132 del CPL la sola enunciación o relación de los agravios sino que el planteo recursivo debe exponer una crítica razonada de la sentencia impugnada, para lo cual tiene que atacar todos y cada uno de sus fundamentos."

"La demandada se desentiende por completo de estas consideraciones centrales del pronunciamiento impugnado. Tan es así que no hay una sola línea dedicada a rebatir los fundamentos del pronunciamiento impugnado, lo que constituye un manifiesto incumplimiento a la exigencia establecida en la normativa procesal aplicable a la especie."

"En virtud de todo lo expuesto, corresponde No Hacer Lugar al recurso de queja interpuesto por la parte demandada."

(Votos: suscripta y registrada la sentencia; no constan disidencias expresadas en el dispositivo)