METTOLA GRACIELA DEL VALLE s/ NOMBRE

¿Quién es el actor?

Méttola Graciela del Valle (actora).

¿A quién se demanda?

No surge un demandado específico en la resolución del conflicto negativo de competencia; el conflicto enfrenta a dos juzgados: Juzgado Civil y Comercial Común de la Xª Nominación y Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la VIª Nominación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rectificación de la partida de nacimiento de su abuela paterna; rectificación del acta de defunción de su abuela materna; rectificación de la partida de defunción de su progenitora (Juana Castro); rectificación del acta de matrimonio de su madre, todo ello con el fin de tramitar la ciudadanía española.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al conflicto negativo de competencia y se declara la competencia del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones VIª Nominación del Centro Judicial Capital, con remisión de los autos para que prosigan su trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"III.- En efecto, reiteradamente ha dicho esta Corte que para determinar la competencia en razón de la materia ha de estarse a los hechos expuestos en el escrito de demanda y alegados en sustento de la acción que se promueve (confr. CSJTuc., sentencias N° 854 del 07/9/2009; N° 1179 del 18/11/2008; N° 62 del 22/02/2017; N° 608 del 17/5/2017; N° 839 del 12/6/2018; entre muchos otros precedentes). Pues bien, de los términos del escrito de demanda se desprende que la pretensión de la actora, señora Graciela del Valle Méttola es la rectificación de la partida de nacimiento de su abuela paterna, la rectificación del acta de defunción de su abuela materna, la rectificación de la partida de defunción de su progenitora (señora Juana Castro), la rectificación del acta de matrimonio de su madre (señora Juana Castro), con el fin de poder tramitar la ciudadanía española.

En tales términos, la pretensión queda indudablemente aprehendida en la regla de asignación de competencia consagrada en el art. 59, inc. 12 del CPF, en cuanto atribuye a los Juzgados del fuero competencia para entender en las acciones referidas a '[i]nscripción de nacimientos, identidad de género, nombre de las personas, estado civil y sus registraciones'."

"IV.- La circunstancia de que las disposiciones del Título Noveno del Libro II del mismo ordenamiento adjetivo, referido a los 'Procesos de las relaciones de familia', regulen únicamente los casos de 'inscripción y rectificación de partidas de nacimiento, matrimonio y defunción de personas menores de edad, incapaces o con capacidad restringida' y no los de una persona adulta y capaz, como es el de autos, no obsta a la aplicación de la regla general que en materia de competencia establece el citado inc. 12 del art. 59 procesal, dentro de cuyas previsiones se encuentra comprendida la pretensión de marras, según quedara expuesto precedentemente."

Bloque resolutivo final:

"DECLARAR LA COMPETENCIA del Juzgado Civil en Familia y Sucesiones VIª Nominación del Centro Judicial Capital, al que deberán remitirse los autos para que prosigan su trámite según su estado."

¿Cómo votaron los jueces?

Resolución dictada por la Corte; suscripta por los/as magistrados/as que figuran en la firma electrónica (clave: decisión del bloque dispositivo).