VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ RODRIGUEZ MONICA CRISTINA s/ EJECUCION PRENDARIA

¿Quién es el actor?

VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS (actora/apelante).

¿A quién se demanda?

RODRIGUEZ MONICA CRISTINA (demandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución prendaria; la actora pidió reconvertir la acción a cobro ejecutivo de pesos por $224.984,96 alegando caducidad de la inscripción registral.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la providencia de fecha 22/02/2024 que no hizo lugar a la transformación de la demanda; se impusieron las costas a la apelante y se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es decir que a pesar del pedido de cambio para la vía procesal que hace la actora, el título base sigue siendo el contrato prendario y de éste se desprende que el monto adeudado se determinará de acuerdo con el procedimiento previsto en sus cláusulas; en las cuales se fija como base de cálculo el valor de un automóvil de la marca y modelo referenciado en la Solicitud de Adhesión suscripta por el deudor, más los cargos administrativos. A ello se agrega que de los términos del contrato prendario en si mismo considerado no surge de modo alguno la suma de dinero por la que se pretende ejecutar (que debe ser líquida o fácilmente liquidable de conformidad con lo normado por el ex art. 484 de la ley n°6176 - actual art. 565 ley n°9531) pues el importe en él consignado es de $ 154.342,26.- como monto de la garantía prendaria y no el de la deuda que ahora se pretende ejecutar y cuyo importe surgiría de una simple certificación contable ($ 224.984,96) monto que era el originalmente pedido en la demanda de ejecución prendaria."

"Todo ello apunta a que la suspensión dispuesta por Ley abarca incluso a supuestos como el presente en el que ahora se pretende una ejecución basada en un contrato de mutuo garantizado con prenda registral, modificando la vía procesal para la ejecución, sin que cambie verdaderamente el título complejo ejecutado."

"En consecuencia, la suspensión está plenamente vigente y la decisión apelada es correcta."

Dispositivo (transcripción):

"RESOLVEMOS

I) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS contra la providencia de fecha 22 de febrero de 2024, la que se confirma.-

II ) COSTAS: las de esta instancia se imponen a la actora apelante, atento al resultado del recurso.-

III ) RESERVAR honorarios para su oportunidad.-"

(No constan votos en disidencia en autos.)