SINDICATURA EX BANCO. INT. DEPARTAMENTAL COOP LTDO. s/ QUEBRA c/ CABRAL ANGELINA Y OTRO s/ SIMULACION ( RECHAZO DE CONEXIDAD )

¿Quién es el actor?

Sindicatura ex Banco Integrado Departamental Coop. Ltdo.

¿A quién se demanda?

Elda Angelina Cabral y Silvia Carolina Ortiz.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del anticipo de herencia/ donación con reserva de usufructo por simulación; en subsidio, acción revocatoria (pauliana) para declarar la inoponibilidad del acto frente a acreedores por fraude.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación de la actora, se revocó la sentencia de primera instancia y se hizo lugar a la demanda en su aspecto revocatorio: se declaró la inoponibilidad de la Escritura nº130 (donación con reserva de usufructo) y se impusieron las costas a la parte demandada; se reservaron los honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Adelanto que la acción revocatoria o pauliana si resulta procedente; la donación con reserva de usufructo es un acto jurídico real, pero, a mi criterio, tendiente a eludir obligaciones.

En efecto, la acción revocatoria está minuciosamente legislada en el Libro Segundo, Secc. II, Tít. II, Cap. II (Del fraude en los actos jurídicos), arts. 961 a 972. Así, reza el art. 961 del CC: “Todo acreedor quirografario puede demandar la revocación de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos”."

"Por otra parte si están acreditados los requisitos establecidos por el art. 962 del CC para la procedencia de la acción: considero el cumplido el estado de insolvencia del inc. 1°; ésta debe ser entendida en sentido amplio, como la falta de bienes registrados a su nombre tal lo que se desprende del informe del registro inmobiliario de fs. 127. El perjuicio al actor -inc. 2- resulta de la insatisfacción actual o futura de los créditos concedidos; debe tenerse en cuenta que al intimarse de pago en el domicilio de la demandada, en calle Asunción 856, la Señorita Silvia Carolina Ortiz devolvió la cédula y alegó que obtuvo la propiedad por anticipo de herencia. En cuanto a la última exigencia –inc 3- de que el crédito en virtud del cual se intenta la acción, sea de una fecha anterior al acto del deudor- se desprende del juicio caratulado “Sindicatura ex Banco Integrado Departamental Coop. Ltdo. s/quiebra c/ Cabral Elda Angelina y otro s/ Cobro sumario. Expte 3095/02 (fs. 55), promovido por la parte actora ante la falta de pago de la deuda generada con la misma; el que es de fecha anterior a la donación con reserva de usufructro."

"Encontrándose cumplidos los extremos requeridos, la acción revocatoria deducida resulta procedente."

Y el bloque decisorio final: "I.- HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 09 de setiembre de 2011. En consecuencia: I.- HACER LUGAR A LA DEMANDA incoada por la Sindicatura ex Banco Integrado Departamental Coop. Ltdo. en contra de ELDA ANGELINA CABRAL y ORTIZ SILVIA CAROLINA. II.- DECLARAR LA INOPONIBILIDAD a la parte actora de la Escritura número ciento treinta, pasada por ante la Escribana Blanca Estela Contreras de García- (fs. 59); que el 25 de junio de 2003 se afectó el inmueble como bien de familia. III.- COSTAS a la parte demandada en autos.

II.- COSTAS de la instancia recursiva se imponen al demandado en autos, conforme lo considerado.

III.- RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

la sentencia fue acordada por mayoría (votos de las Dres. Marcela Fabiana Ruiz y Laura A. David; adhesión al voto de la preopinante). No hubo disidencia relevante en la parte decisoria.