CITIBANK N.A. c/ RIVAS SERGIO DANIEL s/ EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

CITIBANK N.A. (representado por el letrado Juan Emilio Torres en doble carácter).

¿A quién se demanda?

Sergio Daniel Rivas (y tercero adquirente Miguel Ángel Correa García con oposición).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución hipotecaria por U$S 191.284,06 más intereses moratorios y compensatorios, pesificación y liquidación de la deuda.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el letrado Juan Emilio Torres revocando la regulación anterior y determinando como base regulatoria $798.502,36, fijando los honorarios del letrado en $95.301; además rechazó el recurso de la parte demandada. Costas del recurso del letrado a cargo del tercero Miguel Ángel Correa García. Voto en disidencia del Dr. Carlos E. Courtade que proponía una base regulatoria distinta ($1.449.053,65) y honorarios de $172.945.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para regular honorarios a los letrados intervinientes en la causa corresponde observar lo dispuesto por el art. 39 inc. 1° de la ley 5480 y estar al capital reclamado en la demanda, con más sus intereses, gastos, multas y cualquier otro rubro que deba adicionarse."

"En consecuencia, visto el objeto del mutuo hipotecario que se ejecuta, se ordenó calcular la base regulatoria, esto es el capital demandado actualizado -Ley 5480, art. 39 inc. 1- con el CVS -Coeficiente de Variación Salarial- según surge de las leyes de emergencia citadas, las que revisten carácter de orden público."

"Este coeficiente se aplica desde el 1/10/02. Así lo instrumenta la la Ley 25.713 en sus arts. 2 y 4 y también la comunicación A 3762 del BCRA del 07/10/2002 al ordenar aplicar CVS a los préstamos otorgados a personas físicas que tengan como garantía hipotecaria la vivienda única, familiar y de ocupación permanente, originariamente convenidos en dólares, cualquiera sea su importe."

Planilla adoptada por la mayoría (base regulatoria al 30/04/13):

"CAPITAL DEMANDADO: $ 191.284,06 ... TOTAL $ 798.502,36. Éste es el monto que se determina como base regulatoria."

Operación para honorarios:

"Al modificarse la base regulatoria, corresponde recalcular los honorarios del letrado Torres: $ 798.502,36 x-30% ( art. 62) = $ 558.951,66 x 11% ( art. 38) = $61.484,68 x+ 55 % ( art. 14) = $ 95.301,25 . Redondeo: $ 95.301."

Bloque resolutivo de la mayoría:

"I) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por el letrado JUAN EMILIO TORRES, contra la sentencia de fecha 30 / 4 / 2013, fs. 666 la que se revoca, con costas al tercero Miguel {angel Correa García, conforme fue considerado.

II) DETERMINAR como base regulatoria la suma de $ 798.502,36 (PESOS SETECIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS DOS CON TREINTA Y SEIS CENTAVOS).

III) MODIFICAR los honorarios del letrado JUAN EMILIO TORRES (doble carácter actor) por la labor cumplida en el proceso principal los que se fijan en la suma de $ 95.301 ( PESOS NOVENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS UNO).

IV) NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, conforme lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

La disidencia del Dr. Courtade propuso aplicar distinta planilla practicada por la perito-contadora requerida por el tribunal y fijó como base regulatoria: "$ 1.449.053,65" y, en consecuencia, honorarios para Torres: "$ 172.945", proponiendo imponer costas al tercero Miguel Ángel Correa García.