ESTACION EXPERIMENTAL AGRO INDUSTRIAL OBISPO COLOMBRES c/ AGROFRUITS SRL s/ APREMIOS

¿Quién es el actor?

ESTACIÓN EXPERIMENTAL AGRO INDUSTRIAL OBISPO COLOMBRES.

¿A quién se demanda?

AGROFRUITS SRL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Autos de apremios; cuestión procesal sobre la validez/existencia del acto de interposición de la demanda (escritos del 25/07/2022 y 04/08/2022).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora; se confirmó la sentencia de fecha 17/11/2023 que hizo lugar al incidente de acto inexistente, declarando inexistente el escrito inicial de interposición de demanda y el escrito de cumplimiento de proveído, con costas a cargo del actor y reserva de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Mediante sentencia del 17/11/23 se resolvió: 'PRIMERO: HACER LUGAR al incidente de acto inexistente incoado por la demandada. En consecuencia DECLARAR INEXISTENTE el acto de interposición de la demanda del 25/07/2022 y del escrito del 04/08/2022 y los actos que sean su consecuencia, por los motivos expuestos. Firme la presente resolución téngase por reabiertos los plazos procesales suspendidos por medio de providencia del 03/10/2022. SEGUNDO: Costas a la parte actora por los motivos expuestos. TERCERO: Respecto de los emolumentos profesionales de la apoderada de la demandada Dra. María Ludmila Nogalo, corresponde su reserva para la oportunidad procesal pertinente. Respecto de los emolumentos del letrado apoderado de la actora Dr. Gerardo Ruben Perdiguero,corresponde no emitir pronunciamiento por las razones esgrimidas.'"

"Si bien en autos esta facultad no fue ejercida por el juzgado interviniente, por cuanto no existe requerimiento formal al letrado apoderado Perdiguero, éste podía aportar claridad a la cuestión, realizando la presentación de los escritos originales, presentados mediante Portal Sae en fechas 25/07/22 y 04/08/22.

En este contexto, las disposiciones previstas en la Acordada N° 236/2020, en especial art. 31, no fueron cumplidas en el escrito del 25/07/22 y el escrito del 04/08/22, por lo que no pueden tenerse por válido. Y, en este orden, al ser la firma una condición esencial para la existencia misma del acto, su falta (por no ser realizada en cumplimiento de la acordada N° 236/20), priva al acto de todos sus efectos jurídicos."

"V.- Por lo expuesto, a criterio de esta Fiscalía, corresponde no hacer lugar al recurso de apelación en vista".

"RESOLVEMOS: I) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por la actora ESTACIÓN EXPERIMENTAL AGRO INDUSTRIL OBISPO COLOMBRES, contra la sentencia del 17 de noviembre de 2023, la que se confirma. II) COSTAS conforme se considera. III) RESERVAR honorarios para su oportunidad."

(No obra en el texto voto de disidencia; la resolución aparece como acordada por la Cámara.)