PAZ LAURA ROXANA s/ PROCESOS VOLUNTARIOS (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Paz Laura Roxana (actuando en autos "Paz Laura Roxana s/ Procesos voluntarios (Residual)").

¿A quién se demanda?

No corresponde; se trata de un conflicto negativo de competencia entre órganos judiciales (Juzgado Civil y Comercial Común de la XIª Nominación y Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la IVª Nominación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de la competencia para entender en la acción de rectificación de partida de nacimiento y defunción (rectificación de partidas de personas mayores de edad).

¿Qué se resolvió?

Declarar la competencia del Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la IVª Nominación; protocolizar el dictamen del Ministerio Público Fiscal de fecha 07/05/2024; y recomendar que la magistrada titular asuma en lo sucesivo la competencia positiva en supuestos análogos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Viene a conocimiento y resolución de este Tribunal el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Civil y Comercial Común de la XIª Nominación y el Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la IVª Nominación, siendo esta Corte Suprema superior común a ellos.

Los antecedentes del caso y la cuestión planteada han tenido un adecuado tratamiento por parte del Ministerio Público Fiscal, en el dictamen de fecha 07/5/2024, cuya solución esta Corte comparte, en tanto atribuye competencia al fuero Civil en Familia y Sucesiones en la acción de rectificación de partida de nacimiento y defunción (art. 59, inc. 12, CPFT)."

"Corresponde recomendar a la señora Magistrada, titular del Juzgado en lo Civil de Familia y Sucesiones que asuma en lo sucesivo la competencia positiva en supuestos de idéntica plataforma fáctica y jurídica a la de marras (rectificación de partidas de personas mayores de edad), de acuerdo al criterio sentado por esta Corte en innumerables pronunciamientos que son de su conocimiento, el que resulta obligatorio para las instancias de mérito. Ello a los fines de brindar una pronta y efectiva tutela a los justiciables y evitar el dispendio jurisdiccional innecesario como el que nos ocupa."

Bloque dispositivo final:

"I.- DECLARAR LA COMPETENCIA del Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la IVª Nominación del Centro Judicial Capital.

II.- PROTOCOLIZAR el dictamen del Ministerio Público Fiscal de fecha 07/05/2024.

III.- RECOMENDAR a la señora Magistrada, titular del Juzgado en lo Civil de Familia y Sucesiones que asuma en lo sucesivo la competencia positiva en supuestos de idéntica plataforma fáctica y jurídica a la de marras (rectificación de partidas de personas mayores de edad), de acuerdo al criterio sentado por esta Corte en innumerables pronunciamientos que son de su conocimiento, el que resulta obligatorio para las instancias de mérito. Ello a los fines de brindar una pronta y efectiva tutela a los justiciables y evitar el dispendio jurisdiccional innecesario como el que nos ocupa."

¿Cómo votaron los jueces?

La decisión fue unánime. Votaron a favor los vocales Leiva (voto principal), Estofán, Sbdar, Posse y Rodríguez Campos, quienes expresaron adhesión a los fundamentos y a la determinación de competencia.