LAFUENTE IRMA BEATRIZ s/ PROCESOS VOLUNTARIOS (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

No corresponde actor privado; se trata de conflicto negativo de competencia entre órganos jurisdiccionales.

¿A quién se demanda?

Juzgado Civil y Comercial Común de la IXª Nominación y Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la Iª Nominación (parte implicadas en el conflicto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinación de competencia para conocer una acción de rectificación de partida de nacimiento de persona mayor de edad.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán declaró la competencia del Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la I° Nominación del Centro Judicial Capital; protocolizó el dictamen del Ministerio Público Fiscal de fecha 07/05/2024; y recomendó a la magistrada titular asumir en lo sucesivo la competencia positiva en supuestos de idéntica plataforma fáctica y jurídica (rectificación de partidas de nacimiento de personas mayores de edad). Sentencia N° 804, fecha 11/06/2024.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Viene a conocimiento y resolución de este Tribunal el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Civil y Comercial Común de la IXª Nominación y el Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la Iª Nominación, siendo esta Corte Suprema superior común a ellos.

Los antecedentes del caso y la cuestión planteada han tenido un adecuado tratamiento por parte del Ministerio Público Fiscal, en el dictamen de fecha 07/5/2024, cuya solución esta Corte comparte, en tanto atribuye competencia al fuero Civil en Familia y Sucesiones en la acción de rectificación de partida de nacimiento (art. 59, inciso 12, CPFT)."

"II.- Corresponde recomendar a la señora Magistrada, titular del Juzgado en lo Civil de Familia y Sucesiones que asuma en lo sucesivo la competencia positiva en supuestos de idéntica plataforma fáctica y jurídica a la de marras (rectificación de partidas de personas mayores de edad), de acuerdo al criterio sentado por esta Corte en innumerables pronunciamientos que son de su conocimiento, el que resulta obligatorio para las instancias de mérito. Ello a los fines de brindar una pronta y efectiva tutela a los justiciables y evitar el dispendio jurisdiccional innecesario como el que nos ocupa."

Bloque resolutivo:

"I.- DECLARAR LA COMPETENCIA del Juzgado en lo Civil en Familia y Sucesiones de la I° Nominación del Centro Judicial Capital.

II.- PROTOCOLIZAR el dictamen del Ministerio Público Fiscal de fecha 07/05/2024.

III.- RECOMENDAR a la señora Magistrada, titular del Juzgado en lo Civil de Familia y Sucesiones que asuma en lo sucesivo la competencia positiva en supuestos de idéntica plataforma fáctica y jurídica a la de marras (rectificación de partidas de nacimiento de personas mayores de edad), de acuerdo al criterio sentado por esta Corte en innumerables pronunciamientos que son de su conocimiento, el que resulta obligatorio para las instancias de mérito. Ello a los fines de brindar una pronta y efectiva tutela a los justiciables y evitar el dispendio jurisdiccional innecesario como el que nos ocupa."

¿Cómo votaron los jueces?

Los votos de los señores Vocales Daniel Leiva, Antonio D. Estofán, Claudia Beatriz Sbdar, Daniel Oscar Posse y Eleonora Rodríguez Campos adhieren en igual sentido; no se registran votos en disidencia.

Fechas relevantes: Dictamen del Ministerio Público Fiscal 07/05/2024. Sentencia N° 804 fechada 11/06/2024.