VIOLA MIRANDE CLAUDIO c/ VIDAL PABLO ALBERTO s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Viola Mirande Claudio.

¿A quién se demanda?

Vidal Pablo Alberto.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos.

¿Qué se resolvió?

Declarar inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la representación letrada de la parte demandada contra la sentencia Nº 105 de la Cámara de Apelación del Trabajo Sala II del Centro Judicial Capital del 02/05/2024. Se dispuso además protocolizar el dictamen del Ministerio Público Fiscal (dictamen de fecha 17/05/2024). Votos conformes de las/los señores Vocales Sbdar, Rodríguez Campos y Leiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El punto II de la Acordada N° 1498/18 establece que 'el recurso de queja por denegación del recurso de casación deberá interponerse con texto mecanográfico en tinta negra, mediante un escrito de extensión no mayor a diez (10) páginas de veintiséis (26) renglones, y con letra de tamaño claramente legible (no menor a 12)'. Asimismo, su punto III dispone que 'en el caso que el recurrente no haya satisfecho alguna de las exigencias mencionadas, el Tribunal de Apelación y las Cámaras -Salas- desestimarán el recurso de casación, y el Superior Tribunal de Justicia -Salas- desestimará el recurso de casación en el supuesto de haber sido declarado admisible en la instancia anterior y en el recurso de queja por recurso de casación denegada, con la sola mención de la presente norma reglamentaria y pertinente indicación de los requisitos incumplidos, salvo que sea imprescindible tener por superado el déficit que hubiera porque la cuestión debatida supone un serio riesgo para la vigencia de las garantías constitucionales y convencionales'."

"En el caso, el recurso de queja bajo examen es inadmisible en tanto su extensión supera la cantidad máxima de 10 páginas (el recurso en análisis presenta 33 páginas de extensión) y de 26 renglones (en 19 de las 33 páginas excede la cantidad de renglones permitidos), sin que el recurrente desarrolle razones suficientes, idóneas, que den cuenta -ni surja de su presentación- que se configure en el caso la excepción prevista en la citada norma."

"Por todo lo expuesto, corresponde Declarar Inadmisible el recurso de queja por casación denegada deducido en autos. Lo resuelto torna inoficioso el análisis de los restantes requisitos de admisibilidad del recurso interpuesto."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Claudia Beatriz Sbdar preopinó y fundamentó la inadmisibilidad por incumplimiento de la Acordada Nº 1498/18; la Dra. Eleonora Rodríguez Campos votó en idéntico sentido; el Dr. Daniel Leiva adhirió y añadió que el recurso resulta asimismo insuficiente para rebatir las razones del auto denegatorio. Conformidad unánime del Tribunal en declarar inadmisible.