CREDIL S.R.L. c/ GRANEROS GABRIELA DEL VALLE s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

CREDIL S.R.L. (actora, apoderada Dra. Gabriela Estefanía Guerrero).

¿A quién se demanda?

Graneros Gabriel(a) del Valle (DNI 37.724.695).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo por suma de $77.252,15 más intereses y gastos derivados de solicitud de préstamo/pagaré (cobro ejecutivo).

¿Qué se resolvió?

Se hizo parcialmente lugar al recurso de apelación de la actora; se confirmaron el Punto I) y III) de la sentencia de fecha 11/05/2023 (condena y demás) y se revocó el Punto II) relativo a la liquidación de costas, reformulándolo para imponer las costas a la demandada vencida. Se confirmó la morigeración de los intereses punitorios a la mitad de la tasa activa cartera general (BNA) que había dispuesto la juez de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En este punto hemos de recordar que los jueces conservan las facultades de atenuar la incidencia de los intereses si advierten que se encuentra comprometido el orden público en el supuesto de que los estipulados contraríen los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres, pudiendo disponer su reducción en prevención de conductas antifuncionales y abusivas (conf. arts. 7, 9, 10, 771 y conc. del CCCN)."

"Atendiendo a los principios precedentes, compartimos la conclusión arribada por la magistrada de grado respecto a la morigeración de los intereses punitorios pactados por las partes (punto 5.3 solicitud de préstamo personal) morigerando los mismos a media tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días que aplica el Banco de la Nación Argentina, el que será computado desde la mora hasta el efectivo pago, por cuanto los mismos tienen por finalidad evitar un abusivo aprovechamiento por parte de una entidad dedicada profesionalmente a los servicios financieros."

"I) HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación interpuesto por la letrada apoderada de la parte actora Dra. Gabriela Estefanía Guerrero. En consecuencia, Confirmar el Punto I) y III) de la sentencia de fecha 11/05/2023 y Revocar el punto II) el que quedará redactado de la siguiente manera: 'Las costas, atento el resultado arribado -progreso de la ejecución- se imponen a la demandada vencida (art. 61 y 63 segunda parte Procesal)', conforme se considera."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en el dispositivo; la resolución final del Tribunal (bloque dispositivo) es la que manda.