EL GUARDAMONTE S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO - INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR GLENCORE CEREALES S.A.

¿Quién es el actor?

Glencore Cereales S.A. (incidentista).

¿A quién se demanda?

El Guardamonte S.A. (concursada) y la resolución de la Cámara que había sido objeto de casación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Admisión del recurso extraordinario federal contra la sentencia de fecha 30/10/2017 dictada por esta Corte provincial que confirmó y/o casó decisiones anteriores en el incidente de revisión en el concurso preventivo.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por Glencore Cereales S.A. y se impusieron las costas al vencido; se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El caso ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del señor Ministro Fiscal cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite por razones de brevedad. En lo sustancial se expide por considerar inadmisible el recurso dado que del escrito recursivo no se advierte el cumplimiento de la cuestión federal; que se relaciona con el derecho común –aplicación de la LCyQ- y procesal –imposición de las costas-, que son insusceptibles de revisión por la vía intentada, salvo que se invocare en forma suficiente la arbitrariedad del pronunciamiento, lo que en el caso no aparece cumplido. Que la decisión de esta Excma. Corte exhibe fundamentos suficientes con apoyatura jurídica y adecuada ponderación de los pretensiones articuladas."

"Que la incidentista no demuestra una categórica ausencia de fundamentación, el apartamiento inequívoco de la solución normativa del caso, sino que se limita a disentir con el criterio sustentado por la Corte y pretende someter a nueva decisión situaciones jurídicas cuya valoración no lo satisface, pero que irremediablemente no pueden ser interpretadas de otro modo."

"Concluye que de la confrontación entre el fallo impugnado y los fundamentos del recurso se colige que a la luz de los criterios antes expuestos, la falta de sustento de la alegada arbitrariedad y la insuficiencia del libelo recursivo para permitir la apertura de la vía extraordinaria federal intentada.

Por las razones dadas y de conformidad a lo dictaminado por el señor Ministro Fiscal a fs. 308/309, cabe declarar inadmisible el recurso extraordinario federal deducido a fs. 281/296 por la incidentista Glencore S. A. en contra de la sentencia del 30/10/2017 (fs. 267/277)."

¿Cómo votaron los jueces?

Resolución consignada en el dispositivo final; no se consignan votos en disidencia.