RODRIGUEZ PAEZ JORGE ANTONIO c/ SALVATIERRA SANDRA JOSEFINA s/ RESOLUCION DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Rodríguez Páez Jorge Antonio.

¿A quién se demanda?

Salvatierra Sandra Josefina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resolución de contrato y daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de queja por casación denegada interpuesto por el apoderado de la actora contra la sentencia Nº 753 de la Sala II de la Cámara Civil y Comercial Común (26/12/2017), y se admitió el recurso directo (casación) en los términos del último párrafo del art. 755 del procedimiento; además se ordenó protocolizar el dictamen del Ministerio Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- La resolución que se cuestiona mediante la presente queja entiende que el escrito no se basta a sí mismo, ni contiene relación completa del asunto."

"III.- La impugnación fue objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Ministerio Fiscal (fs. 16 y vta.), cuyos fundamentos esta Corte comparte, y que -en lo sustancial- señala que, además de encontrarse satisfechos los demás recaudos de admisibilidad de la vía impugnativa tentada, 'el memorial se basta a sí mismo en tanto contiene crítica a la sentencia'; por lo que corresponde admitir, en los términos del último párrafo del art. 755 de la ley ritual, el recurso directo interpuesto."

"R E S U E L V E : HACER LUGAR al recurso de queja por casación denegada interpuesto por el apoderado de la actora (fs. 13 a 14 vta.) contra la sentencia Nº 753 de fecha 26/12/2017 de la Sala II de la Cámara Civil y Comercial Común (fs. 12 y vta.); con el alcance señalado (art. 755, último párrafo, procesal). Disponer que se protocolice el dictamen del Ministerio Fiscal de fs. 16 y vta., adjunto a la presente sentencia; todo ello conforme a lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo final (resuelve) concede la queja; las firmas al pie (Daniel Oscar Posse; Antonio Gandur; Antonio Daniel Estofán) indican la decisión del Tribunal.