BARROS PAOLA NOEMI c/ CEMON S.R.L. Y OTROS s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Barros Paola Noemí (parte actora).

¿A quién se demanda?

Cemon S.R.L. y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpuso revocatoria contra la regulación de honorarios practicada en el punto IV) del resuelvo de la sentencia definitiva n.º 280 de fecha 30/11/2023 (incidente relativo a honorarios profesionales).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de revocatoria y se confirmó la regulación de honorarios efectuada en la sentencia, eximiendo a las partes de costas por la naturaleza alimentaria del asunto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, el citado artículo dispone que: “La responsabilidad por el pago de las costas procesales, incluidos los honorarios profesionales de todo tipo allí devengados y correspondientes a la primera o única instancia, no excederán del veinticinco por ciento (25%) del monto de la sentencia, laudo, transacción o instrumento que pongo fin al diferendo. Si las regulaciones de honorarios practicadas conforme a las leyes arancelarias o usos locales, correspondientes a todas las profesiones y especialidades, superan dicho porcentaje el juez procederá a prorratear los montos entre los beneficiarios. Para el cómputo del porcentaje indicado no se tendrá en cuenta el monto de los honorarios profesionales que hubieren representado, patrocinado o asistido a la condenada en costas”."

"Es importante destacar que la normativa en cuestión es clara en razón que no expresa que no deben regularse los honorarios según la ley arancelaria local, sino que limita la responsabilidad del condenado en costas al 25% del monto de la sentencia, laudo, transacción o instrumento que ponga fin al diferendo."

"Por los fundamentos que anteceden, considero que corresponde rechazar el recurso de revocatoria interpuesto por la representación letrada de la parte actora en contra de la regulación de honorarios dictada en el punto IV) del resuelvo de la sentencia definitiva n.° 280 dictada el 30 de noviembre del 2023 dictada por esta Sala 6ª de la Excma. Cámara de Apelación del Trabajo la que se confirma en lo que fuera materia de agravios. Así lo declaro."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de la Vocal Preopinante Dra. María Elina Nazar exponiendo los fundamentos arriba transcritos; voto adhesorio de la Vocal Dra. María Beatriz Bisdorff. Resolución por mayoría: se rechaza la revocatoria y se confirma la regulación de honorarios.