ARRIOLA ROSA SOLEDAD c/ CARMONA ALBERTO s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Rosa Soledad Arriola, en representación de sus condiciones personales y como progenitora del menor.

¿A quién se demanda?

Alberto Carmona (h).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Entrega de certificación de servicios, comprobantes/recibos abonados, diferencias salariales (septiembre a 03/12/2002), indemnización por muerte en accidente de trabajo (Ley 24.557) y demás rubros, más intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda en todos los términos peticionados en cuanto a los rubros y montos determinados por pericia y planilla del fallo: condena al pago de $209.742,78, entrega de la certificación de servicios en 10 días, rechazo de la excepción de falta de acción, costas a la demandada y regulación de honorarios conforme detalle.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto el hecho del accidente esta plenamente acreditado, corroborada con la pericial medica.- El trabajador no tuvo examen pre ocupacional, ni periódico. El informe aclaratorio del Perito Medico de fs.408 es importante en la dilucidación del presente caso.- No habiendo el demandado acreditado eximentes de responsabilidad .-.

La actora y su hijo quedaron al desamparo, desde el punto de vista jurídico.-

El demandado reconoce la relación laboral, pero el trabajador fallecido no estuvo registrado legalmente como trabajador.- Solamente el demandado abono algunos concepto por $ 5.376,80.-

Por ello considero que la parte actora acreditó los fundamentos de su demanda. El demandado no demostró lo contrario a las afirmaciones de la actora sobre el accidente que quedo acreditado fehacientemente.-"

"Por lo precedentemente considerado, corresponde hacer lugar a la demanda incoada por la parte actora Rosa Soledad Arriola, en contra de Alberto Carmona (h), por los siguientes rubros: entrega de certificación de servicios; pago de diferencias salariales adeudados desde septiembre de 2002 a diciembre de 2002; indemnización por muerte, de conformidad a la ley 24.557 LRT, art. 28, arts. 15 ap. 2, 18, 11-4, art. 8 y cctes. y Dcto Reglamentario 1278/2000, art. 9.- Los que serán calculados por el C.P.N. Oficial de conformidad a lo considerado y demás constancias de autos. -"

¿Cómo votaron los jueces?

Voto principal del Dr. Cayetano Benicio Osores que analiza la prueba y propone la solución; adhesión del Dr. Roberto Walter Wagner que coincide "en todos su términos con el Voto que antecede y voto en igual sentido." No se registra disidencia.