CEPEDA YOLANDA DEL CARMEN c/ GUCHEA HNOS SRL s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Yolanda del Carmen Cepeda, madre y derechohabiente de Mauro Sebastián Cepeda (fallecido).

¿A quién se demanda?

Guchea Hnos. S.R.L. (empleador) y Prevención A.R.T. S.A. (citada en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por fallecimiento (art. 248 LCT), salarios adeudados (julio y agosto 2012) e indemnización sistémica por accidente in itinere (Ley 24.557), más intereses, costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se sustituyen los puntos dispositivos de la sentencia previa conforme a lo ordenado por la Corte Suprema de la Provincia; la Cámara:

Hizo lugar parcialmente a la demanda contra Guchea Hnos. S.R.L. y la condenó a pagar $98.152,55 por indemnización art. 248 LCT y salarios adeudados (plazo 10 días).

Hizo lugar a la demanda contra Prevención A.R.T. S.A. por accidente in itinere y la condenó a pagar $5.007.794,91 (plazo 10 días).

Reguló costas y honorarios conforme a la planilla.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Sobre la aceptación tácita del siniestro por la ART y plazos del Decreto 717/96:

"La Aseguradora y la prestadora de servicios habilitada ... El silencio de la Aseguradora se entenderá como aceptación de la pretensión transcurridos DIEZ (10) días de recibida la denuncia...".

"En consecuencia, en la especie se produjo la aceptación tácita del siniestro por parte de la ART, ya que, formalizada la denuncia del siniestro por la parte actora, y si bien la aseguradora suspendió el plazo para expedirse, lo cierto es que vencieron los veinte días indicados por la reglamentación como plazo máximo, sin concretarse rechazo alguno ... En consecuencia, en la especie se produjo la aceptación tácita del siniestro."

2) Sobre la necesidad de computar la remuneración base y cifras a tener en cuenta para la liquidación:

"Para el cálculo de los rubros por los que prospera la presente demanda, se tomará como base la fecha de ingreso que surge de los recibos de sueldo y la remuneración mensual fijada para las tareas de tractorista ... incluyéndose las sumas percibidas en forma clandestina ... tomando a los efectos del cálculo los kilogramos que surgen de las planillas de fs. 41/43 considerando $ 4.65 por cada 1.000 kgs. de caña transportada. Asimismo corresponde tomar como base el período por el que normal y habitualmente se extiende la zafra azucarera dentro de la provincia (esto es 6 meses)."

3) Sobre nulidad por motivación y alcance de la casación (fundamento de la remisión por la Corte):

"Es arbitraria y por ende nula la sentencia que carece de motivación suficiente", y en consecuencia se casaron parcialmente los puntos referidos al monto del art. 248 LCT, al rechazo de la indemnización in itinere y a la absolución de la ART.

4) Planilla y montos condenados (extracto de la planilla del fallo):

Total planilla al 30/04/2018: $5.105.947,45.

Indemnización Ley 24.557 (Prevención ART): $5.007.794,91 (con intereses).

Indemnización LCT y salarios adeudados (Guchea Hnos): $98.152,55 (con intereses).

5) Sobre tasa de interés aplicable:

El tribunal explicó la elección de la Tasa Activa promedio del Banco Nación para operar como criterio reparador, por razones de razonabilidad y tutela del crédito laboral, y aplicó 141,49% (período 24/08/2012 al 31/05/2018) en la planilla.

¿Cómo votaron los jueces?

Voto preopinante del Vocal Pedro P. Stordeur (extenso), adhesión de la Vocal Malvina M. Seguí; la sentencia incorpora los fundamentos de la Corte que motivaron la casación (voto de la Dra. Claudia Sbdar, citado).