I.C.M. S.R.L. c/ AZUCARERA SAN AUGUSTO Y OTROS s/ COBRO ORDINARIO DE PESOS s/ INCIDENTE
Los letrados de I.C.M. S.R.L. apelaron la regulación de honorarios fijada por el juez de primera instancia en el cobro ordinario de pesos. La Cámara hizo lugar a la apelación y modificó al alza los honorarios del patrocinante y apoderado, aplicando porcentajes mayores por el proceso principal y por incidencias.
¿Quién es el actor?
I.C.M. S.R.L. (representada por los letrados Alberto Colombres Garmendia y Alberto López Frías).
¿A quién se demanda?
Azucarera San Augusto y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ordinario de pesos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones hizo lugar al recurso de apelación de los letrados y modificó la regulación de honorarios: para el proceso principal se fijaron $38.253,65 (Colombres Garmendia) y $21.039,51 (L. López Frías); por la medida cautelar y por el recurso de revocatoria se fijaron, por cada incidencia, $5.738,05 y $3.155,93 respectivamente. No se impusieron costas conforme art. 30 ley 5480.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia apelada (fs.35/36) regula honorarios por el principal a los letrados Alberto Colombres Garmendia -patrocinante del actor- y Alberto López Fríaz -apoderado del actor-, el 14% de la base regulatoria fijada; correspondiéndoles la suma de $33.472.- y $18.410.- respectivamente. Además, se les regula honorarios por la medida cautelar de fs. 150 y por el recurso de revocatoria de fs. 272 el 10% de lo regulado en el proceso principal, esto es la suma de $3.347.- y $1.841.- respectivamente en cada uno."
"De ahi que, conforme la labor desarrollada por los letrados apelantes, y ponderando en especial la complejidad de la cuestión planteada, etapas procesales cumplidas, calidad y eficacia de los escritos presentados, responsabilidad profesional puesta de manifiesto, carácter en que actuaron los letrados intervinientes, posición económica y social de las partes, como el resultado favorable obtenido por los beneficiarios de los honorarios, tanto en la excepción de falta de acción planteada por los demandados como en el fondo del litigio; en opinión de este Tribunal resulta razonable y equitativo aumentar los honorarios de la representación letrada de la parte actora, fijándolos en el 16% de la base regulatoria establecida en la sentencia de grado."
"En relación a las costas, no cabe su imposición al haber tramitado el recurso conforme al art. 30 de la ley 5480."
Dispositivo relevante (transcripción):
"I) HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por los letrados ALBERTO COLOMBRES GARMENDIA y ALBERTO LÓPEZ FRÍAS, por sus propios derecho, contra el punto I) y II) de la sentencia de fecha 31 de agosto de 2012 (fs. 35/36).
II) MODIFICAR los honorarios de los letrados ALBERTO COLOMBRES GARMENDIA y ALBERTO LÓPEZ FRÍAS por las actuaciones cumplidas en el proceso principal, los que se fijan en la suma de PESOS TREINTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES CON 65/100 ($38.253,65) y PESOS VEINTIUN MIL TREINTA Y NUEVE CON 51/100 ($21.039,51) respectivamente.
III) MODIFICAR los honorarios ... por las actuaciones cumplidas en la medida cautelar de fs. 150 y en el recurso de revocatoria de fs. 272, los que se fijan en la suma de PESOS CINCO MIL SETECIENTOS TREINTA Y OCHO CON 05/100 ($5.738,05) y PESOS TRES MIL CIENTO CINCUENTA Y CINCO CON 93/100 ($3.155,93) respectivamente, y para cada incidencia."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.