PROVINCIA DE TUCUMAN DIRECCION GENERAL DE RENTAS (DGR) c/ SUPERMAT S A s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán, Dirección General de Rentas (DGR).

¿A quién se demanda?

Supermat S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal (Boleta de Deuda BCOT/5260/2023) por impuesto a los automotores y rodados relativo al dominio AF271EU, comprensiva de los períodos 01/2022 al 07/2023.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación de Supermat S.A., se revocó la sentencia de fecha 08/04/2024 y se dictó resolución sustitutiva rechazando la ejecución seguida por la DGR; costas a la actora; reserva de regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al respecto, el art. 296 Ley 5121 dispone: 'Están obligados al pago del presente impuesto los propietarios de vehículos, los poseedores a título de dueño y, además, todas las personas que conduzcan vehículos que no hayan satisfecho el impuesto dentro de los términos establecidos'.

De dicha norma surge -en lo que aquí interesa- que la obligación de pagar el tributo a los automotores o rodados nace cuando el contribuyente adquiere la propiedad del automotor en cuestión, es decir, en el momento de constituirse como titular del dominio."

"Por otro lado, debe tenerse presente que el art. 2 Decreto 1114/97 dispone 'La inscripción de buena fe de un automotor en el registro confiere al titular de la misma la propiedad del vehículo'. Así las cosas, podemos afirmar que se otorga el carácter de dueño de un automotor a la persona a cuyo nombre figure inscripto en el Registro Nacional de Propiedad del Automotor. Es que en nuestro ordenamiento jurídico, el régimen dominial del automotor instaura una inscripción constitutiva de dominio, y no meramente declarativa, en cuya virtud la propiedad del automotor se adquiere a partir de la inscripción del título en el registro correspondiente."

"Por los motivos expuestos, la deuda reclamada entre los períodos 01/2022 y 04/2022 resulta inexigible al ejecutado por falta de configuración del hecho imponible base del impuesto; en consecuencia, corresponde hacer lugar al recurso de apelación deducido por el demandado y revocar la sentencia, con costas a la actora por resultar vencida (art. 62 CPCCT Ley 9531).

Por consiguiente, se dicta la correspondiente sustitutiva: 'I. HACER LUGAR a la Excepción de Inhabilidad de Título deducida por la demandada SUPERMAT S.A.. En consecuencia, rechazar la ejecución seguida por Provincia de Tucumán -DGR- contra SUPERMAT S.A. II.- COSTAS a la actora vencida. III.- DIFERIR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad'."