LOS CHORRILLOS S. A. s/ CONCURSO PREVENTIVO
El apoderado del acreedor Marc André Albert Syx apeló la resolución que rechazó excepciones de pago y prescripción en la ejecución de honorarios. La Cámara rechazó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia, por entender que los documentos de pago no acreditan imputación concreta ni son posteriores a la obligación, y que la prescripción decenal no se había consumado.
¿Quién es el actor?
Letrado Hernán Cossio, en su carácter de apoderado del acreedor Marc Andre Albert Syx (apelante/executado).
¿A quién se demanda?
Letrado Miguel Eduardo Marcotullio (letrado ejecutante) en la ejecución de honorarios.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugna la sentencia de fecha 02/02/2018 que rechazó las excepciones de pago total y de prescripción opuestas por el ejecutado en el marco de la ejecución de honorarios regulados.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por el apoderado del ejecutado; se confirma la sentencia recurrida en cuanto fue materia de recurso. Se imponen costas al ejecutado vencido y se difiere pronunciamiento sobre honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los instrumentos adjuntados por la parte ejecutada en autos no reúnen dichos requisitos al no tener imputación concreta e inequívoca a la deuda que se reclama, lo que se pone de manifiesto, al ser estos de fecha anterior a la fecha de la sentencia que sirve de base a la presente ejecución."
"En el marco jurídico descripto, la decisión de rechazar la excepción de pago deducida por la parte ejecutada luce ajustada a derecho por cuanto los recibos de pago adjuntados no superan el recaudo de ser posteriores a la fecha de la obligación que se reclama, requisito indispensable para la admisibilidad de ésta defensa, como tampoco existe una clara imputación de los pagos a la deuda reclamada por el letrado ejecutante en concepto de honorarios regulados por su actuación en el incidente de depósitos judiciales, como patrocinante del Sr. Marc André Albert Syx."
"En mérito a lo expuesto y, surgiendo de las constancias de autos, que en el presente juicio existe regulación de honorarios firme, dictada con anterioridad a la entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial, siendo el plazo de prescripción previsto por el art. 4023 del CC (10 años) mayor que el previsto en el art. 2560 (5 años) del nuevo Código Civil y Comercial, resulta aplicable en este caso el plazo de prescripción decenal allí fijado. En consecuencia, siendo la resolución de regulación de honorarios de fecha 15/04/2013, la que quedó firme el 19/12/2013, computando el plazo mencionado desde esa fecha hasta la intimación de pago al ejecutado en fecha 17/10/2017, cabe concluir que el término para que se opere la prescripción, no se encuentra cumplido, por lo que cabe rechazar la excepción de prescripción liberatoria deducida."
¿Cómo votaron los jueces?
El dispositivo final (resuelto) confirma la sentencia recurrida; no consta disidencia en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.