BATIA S.R.L. c/ SIND.DE CHOFERES DE CAMIONES O. Y EMPL.DEL TRANSP. AUTOM. DE CARGAS s/ COBRO (ORDINARIO)

¿Quién es el actor?

No surge explícito en el texto proporcionado, se trata de una acción de cobro ordinario contra el Sindicato; (en la carátula figura como actor BATIA S.R.L. según encabezamiento interno).

¿A quién se demanda?

Sindicato de Choferes de Camiones, Obreros y Empleados del Transporte Automotor de Cargas Generales y Servicios de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro (ordinario) y, en particular en la instancia recurrida, el demandado solicitó la suspensión del proceso amparándose en la ley provincial de protección de bienes de entidades sin fines de lucro.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de apelación; se confirma la sentencia de fecha 06/12/2012 que rechazó la suspensión del proceso. Se imponen las costas de la instancia al apelante y se reservan honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, la ley n° 8086 en su art. 1 de dicha ley declara “la emergencia económica y social de las entidades deportivas y/o sociales sin fines de lucro y, consecuentemente, decláranse inembargables por el término de cuatro años a partir de la publicación de la presente ley, los inmuebles afectados a fines deportivos, recreativos, culturales y/o sociales que sean propiedad de esas entidades”. El segundo párrafo de la misma norma, declara “inembargables, por igual término, los recursos que dispongan o pudieren disponer las entidades comprendidas en la presente ley, así como sus bienes muebles afectados al desarrollo de las actividades deportivas, culturales, sociales, recreativas y administrativas”. Seguidamente, el art. 2° de esa ley dispuso suspender “por el término establecido en el artículo precedente, los juicios en trámite, los embargos y las ejecuciones de sentencia contra el patrimonio de las instituciones comprendidas en la presente ley que se encuentre afectado al desarrollo de actividades deportivas, recreativas, culturales y/o sociales”. Y el art. 3 de la mencionada ley establece que "Serán beneficiarias de la presente ley las asociaciones civiles, sin fines de lucro, con personería jurídica otorgada por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas o el organismo que en el futuro la reemplace"."

"De una interpretación integral de la norma surge claro que las entidades sociales que se encuentran amparadas por la norma son aquellas encaminadas a cumplir actividades deportivas, culturales, recreativas y/o sociales. No se incluyen a aquellas cuya actividades es de tipo gremial."

"Es claro entonces de que el espíritu del legislador no ha sido dictar ésta norma protectiva en favor de los sindicatos sino de otro tipo de asociaciones sin fines de lucro como clubes deportivos, bibliotecas populares, comedores, etc."

"A mayor abundamiento, cabe poner de resalto que como bien lo sostiene la sentencia en crisis la recurrente no ha presentado constancia de que haya obtenido personería jurídica otorgada por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas, constando sólo en la escritura de mandato agregada a fs. 116/117 que solo cuenta con personería gremial."

Bloque dispositvo final:

"I) NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por SINDICATO DE CHOFERES DE CAMIONES, OBREROS Y EMPLEADOS DEL TRANSPORTE AUTOMOTOR DE CARGAS GENERALES Y SERVICIOS DE TUCUMAN contra la sentencia de fecha 06 de Diciembre de 2.012 (fs. 150/151), la que se confirma. II) COSTAS de esta instancia se imponen al demandado apelante, atento al resultado del recurso. III) RESERVAR honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra disidencia en el texto. El bloque dispositivo final constituye la decisión de la mayoría.