DOMINGUEZ DE VIROCHE CAROLINA DEL VALLE Y OTROS c/ GASNOR S.A. Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

DOMINGUEZ DE VIROCHE CAROLINA DEL VALLE y otros (actores).

¿A quién se demanda?

GASNOR S.A., ME-GAS Construcciones SRL y/o Andrés Alberto Mercado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por incumplimiento de un contrato de locación de obra para la ejecución del proyecto de ampliación de red de gas natural (proyecto Nº 721), obra abonada anticipadamente y no iniciada.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por GASNOR S.A.; se revocó la sentencia de fecha 31/08/2012 que había rechazado la citación de tercero, y se dispuso la citación/intervención de la Municipalidad de Banda del Río Salí como tercero al proceso. Las costas de primera instancia y de alzada se impusieron por el orden causado; se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El tercero propiamente dicho es quien es llamado al proceso en razón, no de su ligamen directo con el conflicto, sino por la posible consecuencia del mismo hacia él,a fin de que defienda los derechos de la parte con quien está ligado, y no pueda luego, ante el reclamo que se le haga de regreso o por otra vía, oponer la defensa o excepción de proceso mal llevado, de negligente defensa o excepctio mali processus (cfr. Falcón, Enrique, 'Tratado de Derecho Procesal Civily Comercial',T. I, pag. 432, Ed. Rubinzal -Culzoni 2006)."

"Siguiendo a Fenochietto (Carlos Eduardo, 'Código Procesal Civil y Comercial de la Nación Comentado, ….', T. 1, Ed. Astrea, 1999, pag. 352) se presenta la intervención obligada de terceros a juicio cuando a pedido de cualquiera de las partes, actor o demandado, el Tribunal provee la citación de una tercera persona considerando que 'la controversia es común', a fin de que eventualmente la sentencia definitiva le sea opuesta."

"De la compulsa de los actuados surge que los actores inician juicio de daños y perjuicios en contra de GASNOR SA, ME-GAS construcciones SRL y/o Andrés Alberto Mercado... De la documental adjuntada por la parte actora (nota de fecha 04/10/04, fs.18) surge que ME-GAS SRL, habría informado a GASNOR SA, que el proyecto al que aluden los actores Nº721, habría sufrido paralización de los trabajos por el incumplimiento de la Municipalidad de la Banda del Río Salí, sobre un aporte comprometido, y por el incumplimiento en el pago de vecinos adherentes."

"Ahora bien, por Ordenanza n°989/96 dictada por el H. Concejo Deliberante de la Municipalidad de Banda del Rio Salí, que obra a fs. 250/255, consta que se aprueba el Convenio Obra Ampliación Red de Gas Natural Media Presión para la localidad de Lastenia suscripto entre la Municipalidad de Banda del Rio Salí, ME-GAS Construcciones S.R.L. y los representantes de los centros vecinales... por lo que se advierte con claridad que media la aludida comunidad de controversia por cuanto hay conexidad entre la relación que encuentra controvertida en el proceso y otra relación existente entre el tercero y una de las partes que se encuentra plasmada en el convenio aprobado por la ordenanza municipal."

"Por tanto, se hará lugar a la apelación interpuesta revocando a Resolución apelada y en consecuencia se hace lugar al pedido de intervención de la Municipalidad de Banda del Rio Salí como tercero, debiéndose en la instancia de grado proveer lo pertinente de conformidad con los arts. 89 y 90 CPCC. En lo atinente a las costas de dicha instancia se impondrán por el orden causado atento la posición asumida por la actora de no oposición (art. 105 inc. 3 CPCC). Las costas generadas en esta Instancia por el orden causado atento a que la actora tuvo razón valedera para sostener el fallo en crisis (Arts. 105 inc. 1 y 107 CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

El dispositivo final dispone la revocatoria y la citación del tercero según lo transcripto. No consta voto en disidencia en el acuerdo publicado.