TERAN LUCIA c/ GANASSIN JUAN FRANCISCO Y OTROS s/ REIVINDICACION

¿Quién es el actor?

Terán Lucía (actor en autos de reivindicación).

¿A quién se demanda?

Ganassín Juan Francisco y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reivindicación (pretensión de dominio/sobre cosa inmueble).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por el letrado Christian Aníbal Fernández, en representación de los herederos del Sr. José Tomás Cruz, contra la sentencia de fecha 28/02/2018 que rechazó el recurso de apelación planteado contra la decisión que había rechazado el planteo de incompetencia por conexidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, en el caso, no se satisfacen las exigencias de la mentada norma, toda vez que la sentencia impugnada no es definitiva ni interlocutoria equiparable a tal, pues no concluye el pleito ni hace imposible su continuación.

En el marco del examen de admisibilidad, corresponde recordar que el remedio excepcional de la casación está reservado para los supuestos en que el pronunciamiento atacado es definitivo y, en las cuestiones incidentales, sólo en la medida que terminen el pleito o hagan imposible su continuación (artículo 748 inc. 1º del CPCCT). Desde esa perspectiva, se observa que la sentencia atacada aquí no es definitiva, no termina el pleito ni hace imposible su continuación, dado que sólo rechaza un planteo de incompetencia por conexidad, por lo que el presente proceso judicial deberá continuar desarrollándose.

La ausencia de definitividad del pronunciamiento como del excepcional supuesto de gravedad institucional determinan la inadmisibilidad del recurso de casación deducido."

Además, el tribunal sostuvo que: "Tampoco se advierte, en el caso la mentada gravedad institucional, lo excepcional del recurso que así lo exige, requiriendo superar el mero interés individual, con distorsión del funcionamiento de las instituciones básicas de la República, o que afecten de manera inmediata al interés general, o de la comunidad entera, circunstancias todas estas ausentes en el presente caso."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante (dos miembros del Tribunal), que integran la mayoría que resolvió declarar inadmisible el recurso.