LUNA RAFAEL ANTONIO Y OTROS c/ CAJA DE SEGUROS S.A. s/ SUMARISIMO (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Seis empleados/beneficiarios (Rafael Antonio Luna y otros) que eran asegurados/beneficiarios de pólizas de seguro de vida colectivo.

¿A quién se demanda?

Caja de Seguros S.A. (aseguradora) y la Honorable Legislatura de Tucumán como tomadora (en la relación de hecho).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daño extrapatrimonial por incumplimiento del deber de información y trato digno por no notificar la no renovación/rescisión de pólizas de seguro de vida colectivo; aplicación de daños punitivos (art. 52 bis LDC); y corrección del cómputo de intereses.

¿Qué se resolvió?

Se admite el recurso de casación interpuesto por los actores. Se casa parcialmente la sentencia de la Cámara en cuanto al cómputo de intereses y se modifica la condena por daño moral fijándola en $250.000 para cada actor, con interés moratorio del 8% desde la extinción hasta la fecha de sentencia y desde entonces aplicado según la tasa activa del BNA hasta el pago efectivo. Se deja sin efecto el punto relativo al rechazo del daño punitivo y se ordena reenvío a la Cámara para que, con la integración correspondiente, dicte nuevo fallo sobre el daño punitivo. Se imponen las costas en el orden causado, con exención de las mismas a los consumidores actores conforme art. 53 Ley 24.240.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde, por tanto, hacer lugar al recurso en relación al tópico, casar parcialmente la sentencia recurrida, de conformidad a la siguiente doctrina legal: “Sin perjuicio de la cuantificación de la indemnización a valores actuales a la fecha del pronunciamiento, al monto de condena debe adicionarse el interés moratorio correspondiente, que se estimará conforme una tasa pura desde la fecha de la mora y hasta la fecha de la sentencia que traduce el rubro en una suma de dinero y, desde esa fecha hasta su efectivo pago, mediante la tasa que contemple la depreciación monetaria”."

"En razón de lo resuelto, se dicta como sustitutiva del punto resolutivo I de la sentencia recurrida, la siguiente: “I.- Hacer lugar parcialmente al recurso de apelación deducido por los actores y, en consecuencia modificar el monto de la condena por daño moral, la que se fija en la suma de $250.000 para cada uno de los seis actores. Dicha suma se estima a la fecha de este pronunciamiento, a la que deberá adicionarse el interés moratorio del 8% desde la fecha de extinción del contrato de seguro colectivo hasta la fecha de la presente sentencia; y desde entonces devengará intereses calculados al índice de la tasa activa del Banco de Nación Argentina, hasta la fecha de su efectivo pago”."

"Corresponde por tanto, hacer lugar al recurso de casación interpuesto por la parte actora... En consecuencia, cabe dejar sin efecto el punto resolutivo II de la sentencia impugnada y disponer el reenvío de los autos a la Excma. Cámara para que, con la integración que corresponda, dicte nuevo fallo en relación al daño punitivo."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad del Tribunal (Drs. Daniel Leiva, Antonio D. Estofán y Daniel O. Posse votaron en idéntico sentido).