BARRIONUEVO OSCAR HUGO c/ BARRIONUEVO SOTELO NESTOR MARIO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.
Demanda por daños y perjuicios por supuestas amenazas de muerte y daño psíquico. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y, por mayoría, rechazó la demanda por neutralización de testimonios y falta de elementos probatorios suficientes.
¿Quién es el actor?
Oscar Hugo Barrionuevo.
¿A quién se demanda?
Néstor Mario Barrionuevo Sotelo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios (daño emergente, daño psíquico, lucro cesante y daño moral por supuestas amenazas de muerte ocurridas el 20/4/2017); monto reclamado $406.250 en total.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación del demandado, dejó sin efecto la sentencia de primera instancia (que había condenado al demandado a abonar $200.000 por daño moral) y dictó sentencia sustitutiva rechazando la demanda; costas de ambas instancias por el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Adelanto que, analizadas las constancias de autos y de los expedientes ofrecidos como prueba, a diferencia de lo resuelto, estimo que corresponde el rechazo de la demanda.
De esos autos, cabe señalar como relevantes los siguientes elementos: Fs. 1 - Acta de presentación por denuncia ... Fs. 67- Declaración de víctima ... Fs. 93- el 15/8/2018 obra declaración testimonial en sede judicial de Adrián Elpidio Coronel ... Fs. 104 Por providencia de fecha 21/9/2018 el Sr. Fiscal ... disposo el archivo ... A fs. 105 el mismo Fiscal ...consideró que de la misma surgen elementos de convicción suficientes, para sostener la existencia material e histórica de los hechos ..."
"Por lo expuesto, y considerando que ambas declaraciones sobre el hecho esencial de la causa se neutralizan entre sí y no habiendo más elementos que acrediten la responsabilidad del demandado, estimo que cabe el rechazo de la demanda."
Citas textuales relevantes incluidas en el fallo:
"Cuando los dichos de los testigos son contradictorios, hay que acordar eficacia a la declaración del sector que, en atención a otros elementos de juicio, resulte más objetiva. Y si no es posible acordar mayor credibilidad a un sector de testigos con relación al otro, los dichos se anulan recíprocamente y la prueba testimonial pierde virtualidad"
Bloque dispositivo: "HACER LUGAR al recurso de apelación ... dejándosela sin efecto, y dictando la sustitutiva se rechaza la demanda y se absuelve al demandado... COSTAS de ambas instancias, por su orden..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.