PROVINCIA DE TUCUMAN D.G.R. c/ VARGAS FRANCISCO MIGUEL s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán - Dirección General de Rentas.

¿A quién se demanda?

Francisco Miguel Vargas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por requerimiento de pago a cuenta de deuda por falta de presentación de declaraciones juradas e impuesto a los ingresos brutos correspondientes a varios períodos (posiciones 10 y 11/2005; 01, 03 al 10/2006; 01 al 05/2007; 02, 03, 06, 07, 12/2008; 02, 03 y 05/2009) y demás cargos administrativos relacionados.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del demandado y se confirmó la sentencia de fecha 19/02/2018 que había desestimado la excepción de inhabilidad de título y ordenado continuar la ejecución fiscal. Se impusieron costas al demandado en esta instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto a lo que constituye materia de agravios, cabe precisar que atento a los caracteres de unilateralidad, autonomía y abstracción que ostentan los títulos ejecutados en autos, el cuestionamiento de su habilidad para sustentar su reclamo por la vía de ejecución, debe circunscribirse a las formas extrínsecas del mismo (cfr. art. 176 inc.2 C.T.) que son las previstas en art. 172 del Digesto Tributario Provincial, quedando excluida la discusión sobre la legitimidad de la causa de la obligación y/o impugnaciones fundadas en la inobservancia del trámite administrativo.

Sin embargo, como lo sostuvo esta Cámara en reiteradas oportunidades, cuando lo discutido es la exigibilidad de la deuda -como ocurre en autos-, resulta necesario tratar la procedencia de la excepción de inhabilidad, al tener la cuestión incidencia directa en uno de los presupuestos de la ejecutabilidad del título por ésta vía. En esta dirección, la Corte Suprema de la Provincia tiene dicho: 'La existencia de la deuda como su exigibilidad son de la esencia de todo proceso de ejecución, resulta entonces que planteada la cuestión, los tribunales deban considerar si se trata, la ejecutada, de deuda existente y exigible, pues no se puede llegar al extremo del rigor formal de condenar a una deuda cuya inexistencia o inexigibilidad luzca palmariamente de las constancias mismas de la causa' (CSJT., en Sentencia Nº 1078 del 03/11/2008 en 'Provincia de Tucumán -DGR-vs. Cajal Emma A. s/ Ejecución Fiscal').

De las actuaciones administrativas incorporadas a las constancias de autos, surge que el demandado fue notificado en calle España 1.717 de la ciudad de Concepción, a tenor del art. 49 CTP (actual 51) a los efectos de proceda a regularizar su situación tributaria respecto al impuesto a los ingresos brutos... También surge de las constancias de autos que el demandado Francisco Miguel Vargas tenía constituido su domicilio a los efectos fiscales en el lugar donde se practicaron las notificaciones referidas al tiempo en que se efectuaron las mismas... Cabe destacar además que el medio empleado (notificación postal) se encontraba comprendido en lo dispuesto en art. 103 inc. b del CTP vigente en ese momento... constando su recepción bajo firma por personas que se identifican como empleados del mismo, constando incluso la entrega de algunas al destinatario en persona (fs. 26, 47 y 103).

Así habiendo sido notificado en instancia administrativa el demandado en el domicilio fiscal por él denunciado, no constando su modificación ante la entidad actora, se aprecia que debe considerarse que el mencionado ejecutado ha tenido conocimiento de las actuaciones administrativas cuestionadas, habiendo tenido la posibilidad de ser oído y ejercer su derecho de defensa, y habiéndose agotado la instancia administrativa previa correspondiente a la deuda ejecutada, por lo que la inhabilidad de título basada en tal circunstancia carece de asidero y debe ser rechazada."

(Voto del Tribunal y dispositivo final): "I°) NO HACER LUGAR al recurso de Apelación deducido por el apoderado del demandado a fs. 361, y en consecuencia CONFIRMAR la sentencia de fecha 19 de febrero de 2018 de fs. 355/357... II°) COSTAS: En esta instancia se imponen al demandado según se considera."