JurisprudenciaARG
LAZARTE JUANA ROSA Y OTRO c/ GETTAR PEDRO ANTONIO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Los actores promovieron demanda de daños y perjuicios por la muerte de su hijo por accidente de tránsito y discutieron si la acción civil quedó prescrita por haberse desistido en sede penal antes de iniciar la demanda civil. La Corte Suprema provincial rechazó el recurso de casación y confirmó la conclusión de la Cámara de que el desistimiento en sede penal hizo desaparecer el efecto interruptivo de la demanda penal, operando la prescripción contra el codemandado Martínez Zavalía.
¿Quién es el actor?
Juana Rosa Lazarte y otro (actores/recurrientes).
¿A quién se demanda?
Pedro Antonio Gettar (conductor) y Roberto Jorge Martínez Zavalía (titular registral del vehículo), entre otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por muerte/accidente ocurrido el 5 de noviembre de 2000; acción resarcitoria.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por los actores contra la sentencia nº 690 del 06/12/2016 de la Sala III de la Cámara Civil y Comercial Común; se confirmó que la prescripción de la acción contra el codemandado Martínez Zavalía operó y que el desistimiento efectuado en la causa penal anuló la interrupción de la prescripción que había provocado la constitución como actor civil en el proceso penal. Sentencia de la Corte: NO HACER LUGAR al recurso de casación; costas al recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La discusión de autos consiste en indagar si el desistimiento de la acción civil incoada por los actores en sede penal en autos 'Gettar Pedro Antonio s/ Homicidio culposo' (Expte. N° 10.049/02) tiene efectos interruptivos de la prescripción de la acción civil en contra del co-demandado Martínez Zavalía."
"En efecto, el art. 3987 del Código Civil dispone que 'la interrupción de la prescripción, causada por la demanda, se tendrá por no sucedida, si el demandante desiste de ella, o si ha tenido lugar la deserción de la instancia, según las disposiciones del Código de procedimiento, o si el demandado es absuelto definitivamente'."
"En razón de ello, debe concluirse que a partir del desistimiento de los actores y la aceptación por parte del juez penal, la demanda civil instaurada en dicha sede ha perdido toda virtualidad interruptiva y los alcances del art. 3987 del Código Civil operan como prescripción liberatoria a favor del demandado civil, situación que fue admitida por el juez de primera instancia y correctamente avalada por la Sala sentenciante."
¿Cómo votaron los jueces?
unanimidad de los tres Vocales (Estofán, Gandur y Posse). No hubo disidencias.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.