SOCIEDAD FIDUCIARIA EMPRESARIA c/ ESTOFAN JULIO EDMUNDO s/ EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

SOCIEDAD FIDUCIARIA EMPRESARIA S.A. (actora en la ejecución hipotecaria).

¿A quién se demanda?

JULIO EDMUNDO ESTOFÁN (deudor ejecutado). Recurrente en casación: GLD CAPITAL S.A. (tercero embargante).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

En el incidente, el tercero embargante solicitó que se declarara la inoponibilidad de la subasta por falta de notificación fehaciente a los embargantes y cuestionó la magnitud de los intereses aplicados a la deuda en dólares; el actor reclama ejecución hipotecaria sobre inmueble subastado.

¿Qué se resolvió?

La Excma. Corte declaró inadmisible y, en consecuencia, mal concedido el recurso de casación interpuesto por GLD CAPITAL S.A. contra la sentencia del 03/04/17 de la Cámara en Documentos y Locaciones, Sala III; impuso costas a la parte recurrente y reservó regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (texto original):

"En orden al juicio de admisibilidad del recurso de casación sub examine, se verifica que el recurso ha sido deducido en término, acompaña depósito de ley, el escrito se basta a sí mismo, se invoca infracción a normas jurídicas y propone doctrina legal. Sin embargo, se advierte que la sentencia impugnada no es definitiva ni equiparable a tal, pues no constituye un pronunciamiento sobre el mérito de la pretensión objeto de la demanda, ni pone fin al pleito o impide su continuación (conf. CSJTuc., sentencia N° 721 de fecha 23/8/2002 y N° 1068 del 11/12/2013)."

"A su vez, con relación a la gravedad institucional atribuida por la parte recurrente a la cuestión debatida, la misma no luce configurada en el presente caso, en tanto no se advierte que la cuestión bajo análisis exceda el interés particular de los litigantes, involucre valores que atañen a la colectividad, vulnere algún principio constitucional básico o comprometa el regular funcionamiento del servicio de justicia o la buena marcha de las instituciones. Por el contrario, se observa que la naturaleza de la cuestión debatida no se enmarca en el concepto de gravedad institucional..."

"Por las razones dadas, que la sentencia recurrida no es definitiva y no se verifica el supuesto de gravedad institucional, cabe declarar inadmisible y en consecuencia mal concedido el recurso de casación deducido por el tercero embargante GLD CAPITAL SA a fs. 301/312 contra la sentencia del 03/04/17 (fs. 294/296) dictada por la Excma. Cámara en Documentos y Locaciones, Sala III."

Citas textuales más importantes:

"la sentencia impugnada no es definitiva ni equiparable a tal"

"la naturaleza de la cuestión debatida no se enmarca en el concepto de gravedad institucional"

"DECLARAR INADMISIBLE, y en consecuencia MAL CONCEDIDO, el recurso de casación"

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia; los Vocales Gandur y Gaone adhieren a los fundamentos del preopinante Posse.