MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN c/ CLUB SPORTIVO FLORESTA A C s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Municipalidad de San Miguel de Tucumán.

¿A quién se demanda?

Club Sportivo Floresta A.C.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por $87.855,98 integrada por: cargo tributario Nº 43/2022 (C.I.S.D.E.P. y D. por $65.517,08 con intereses), cargo tributario Nº 44/2022 (Fondo Municipal de Cultura por $6.551,71 con intereses) y cargo Nº 45/2022 (multa Resolución 2244/2019 por $15.787,19).

¿Qué se resolvió?

Se recibió parcialmente el recurso de apelación. Se declaró prescrita la acción sancionatoria respecto de la multa (Resolución Nº 2244/11/12/2019) y se rechazó la excepción de prescripción respecto de los tributos 43/2022 y 44/2022, ordenándose continuar la ejecución por $65.517,08 (C.I.S.D.E.P. y D.) y $6.551,71 (Fondo Municipal de Cultura) con más intereses (solo sobre capital), gastos y costas. Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 32 del Código de Faltas Municipal y se confirmaron otras excepciones en cuanto corresponde. Costas de primera y segunda instancia por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De las constancias de autos y del expediente administrativo -que tengo aquí a la vista- surge que las cuentas N° 43 y 44 se encuentran formadas por los tributos adeudados (en concepto de C.I.S.D.E.P. y D. y Fondo Municipal de Cultura) y la cuenta N° 45 sí se refiere a una multa en sentido estricto. Por lo tanto, le asiste razón a la actora apelante en cuanto a que las cuentas N° 43/22 y 44/22 se refieren a tributos y no a multas como lo expuso la sentenciante de grado. En consecuencia se recepciona parcialmente el recurso y se dicta sustitutiva, analizando la defensa del demandado tal como fue opuesta (conforme lo normado por el artículo 782 C.P.C.C.T. -Ley N° 9.531-)."

"Artículo 59 Código Tributario Municipal: 'Prescriben por el transcurso de 5 (cinco) años: 1) Las facultades para determinar las obligaciones tributarias salvo lo dispuesto en el artículo 71, las facultades para aplicar las sanciones por infracciones previstas por este Código y la facultad de promover la acción judicial para el cobro de la deuda tributaria.' ... El término para ingresar los tributos que se cobran se inicia el 13/05/2017, según planilla de fecha 19/04/2022 adjuntada como instrumento base de la acción en fecha 21/06/2022 (fs. 102 del expediente administrativo). En consecuencia, siendo el 05/2017 la fecha más antigua de los tributos que se adeudan, al tiempo de iniciar la acción -21/06/2022-, NO SE HABÍA CUMPLIDO EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE 5 AÑOS estatuido en el artículo 59 del Código Tributario Municipal -Ordenanza N° 4.536- ... Por lo tanto, no estando prescriptos estos tributos, debe hacerse lugar a la acción interpuesta por la parte actora por $65.517,08 en concepto de C.I.S.D.E.P. y D. (cargo tributario N° 43/2022) y $6.551,71 en concepto de Fondo Municipal de Cultura (cargo tributario N° 44/2022)."

"Con respecto a la multa contenida en la cuenta judicial N° 45/2022 por la suma de $15.787,19 aplicamos el Código Penal. ... Respecto de las infracciones cometidas, la del período 11/2017 es la última infracción ejecutada, por lo que a la fecha de la imposición de la sanción -11/12/2019- (expediente administrativo, fs. 46/47) han transcurrido los 2 años de prescripción conforme lo normado por el artículo 62, inciso 5 del Código Penal. ... En consecuencia resolvemos conforme al Código Penal, el cual dispone que la prescripción de la acción penal o sancionatoria se encuentra reglada por el artículo 62 inciso 5° del Código Penal, y la prescripción de la sanción o pena impuesta que a su vez está reglada por el artículo 65 del mismo digesto."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el texto aportado; el bloque dispositivo final consigna la decisión acordada por el tribunal.