SINDICATO OBRERO DE LA INDUSTRIA DEL PAN DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN c/ PANADERIA LA BAGUETTE DU CADILLAL S.R.L. s/ COBRO EJECUTIVO
El Sindicato ejecutó a Panadería La Baguette Du Cadillal S.R.L. por cuotas sindicales; la Cámara de Apelaciones hizo lugar parcialmente a la excepción de pago y fijó la ejecución por suma menor. La Corte Provincial rechazó el recurso de casación de la actora y confirmó la valoración de los recibos y la posibilidad de que el juez de la ejecución declare de oficio la inhabilidad del título.
¿Quién es el actor?
Sindicato Obrero de la Industria del Pan de la Provincia de Tucumán.
¿A quién se demanda?
Panadería La Baguette Du Cadillal S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo por cuotas sindicales adeudadas (certificados de deuda inicialmente por $30.385 y luego por $97.917) más intereses, gastos y costas; título ejecutivo basado en certificados de deuda conforme Ley 24.642.
¿Qué se resolvió?
La Corte rechazó el recurso de casación interpuesto por la actora y confirmó la sentencia de la Cámara que hizo lugar parcialmente a la excepción de pago opuesta por la demandada y modificó la imposición de costas; la ejecución continuará por monto reducido (la Cámara fijó anteriormente $60.717 y la a-quo y Cámara concluyeron ejecución por montos acreditados, con referencia a $680 por ciertos meses).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Conforme a ley expresa, y a las conclusiones de la doctrina y jurisprudencia- el juez de la ejecución debe de oficio analizar los requisitos extrínsecos del título (doctrina del art. 492 del C.P.C. y C. tucumano...); y rechazar la ejecución cuando estos no se encontraren reunidos. Ese análisis debe hacerse en todo momento, pero fundamentalmente en dos etapas capitales, a saber: 1) el mandamiento e intimación de pago, y 2) la sentencia de trance y remate. Por ello, la jurisprudencia reiteradamente ha dicho que la inhabilidad de título debe ser decretada por el juez, si el titulo no reúne los requisitos necesarios, no obstante que no haya sido opuesta por la parte demandada o no receptada."
"Por lo expuesto se encuentra ajustada a derecho la sentencia impugnada -y por lo tanto no es arbitraria- la sentencia recurrida en cuanto al decidir la excepción de pago opuesta por la demandada examina el título y decide que ... no resulta posible partir de la planilla de liquidación acompañada con el segundo certificado de deuda (fs. 20) para determinar la deuda por aportes sindicales del mes de septiembre 2011 ... Que por tanto entiende que a fin establecer el monto por el que se llevará adelante la ejecución lo correcto es partir de los montos cuyo pago se acreditó, es decir $680.- por el mes de agosto 2011 (recibo de fs. 53) y $680 por el mes de octubre de 2011 (recibo de fs. 53) y como evidentemente no hubo variación en la cantidad de personal en tales períodos, correspondía igual suma por el mes de septiembre: $680 más los intereses correspondientes, conforme lo decidido en Primera Instancia."
¿Cómo votaron los jueces?
decisión unánime (Voces de los Dres. Posse, Gandur y Estofán). Dispositivo final: "NO HACER LUGAR, con pérdida del depósito, al recurso de casación... COSTAS, como se consideran."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.642Asociaciones sindicales de trabajdores
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.