FERNANDEZ HUGO SANTIAGO c/ BANCO COLUMBIA S.A. s/ SUMARISIMO (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Hugo Santiago Fernández.

¿A quién se demanda?

Banco Columbia S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios (daño moral $20.000 y pérdida de chance $5.000) por la inclusión indebida del nombre del actor en la base de datos de deudores del BCRA; la causa se originó tras un proceso de hábeas data resuelto favorablemente en 2007.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la demandada, se admitió la excepción de prescripción liberatoria y, en consecuencia, se revocaron íntegramente la sentencia aclaratoria y la sentencia definitiva de primera instancia, rechazándose la demanda. Se impusieron las costas de ambas instancias a la parte actora y se reservó el pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Como punto de partida, considero importante señalar que la presente demanda de daños y perjuicios es una acción “emergente” de la relación de consumo entre las partes en los términos del art. 50 LDC, motivo por el cual, para resolver los diferendos surgidos, es aplicable el plazo trienal de prescripción de la LDC, lo que importa desde el arranque la adopción de una perspectiva completamente distinta de la del fallo apelado."

"En consecuencia, a partir del 14/11/07 –fecha de la sentencia de Cámara dictada en el proceso de hábeas data–, la parte actora poseía la certeza de la existencia de daños por inclusión errónea en la base de deudores y su derecho a la reparación por tales daños, siendo desde ese momento en que comienza a correr el plazo de la prescripción para la interposición de la acción de daños y perjuicios, independientemente del cumplimiento o no por parte de la demandada vencida en aquel proceso de amparo."

"En atención a ello y a la fecha en que fue promovida tal acción resarcitoria –1/07/15 (fs. 16)–, se concluye que en ese momento ya estaba prescripta. Se admiten en definitiva los agravios del apelante y en su mérito, de acuerdo a la conclusión a que hemos llegado, se torna inoficioso el análisis del resto de los agravios, tanto del demandado como del actor, por lo cual, se declara procedente la excepción de prescripción liberatoria oportunamente opuesta por el demandado y en consecuencia, se rechaza la presente demanda, revocándose así la sentencia apelada."

¿Cómo votaron los jueces?

El bloque resolutorio final (mayoría) acordó integrar y disponer lo antedicho; no consta en el dispositivo ninguna alternativa distinta para la mayoría.