DURAN BORELLI GUSTAVO EDUARDO Y OTRO c/ FARIAS JORGE BLAS Y OTRO s/ ACCION REVOCATORIA

¿Quién es el actor?

Gustavo Eduardo Durán Borelli (hoy su sucesión) y Héctor Raúl Natella.

¿A quién se demanda?

Jorge Blas Farías y Gregorio Farías.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción revocatoria (acción pauliana) contra la donación efectuada por Jorge B. Farías de las 2/3 partes indivisas de un inmueble sito en calle 24 de Septiembre 884.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se admitió el recurso de apelación interpuesto por el demandado; se revocó íntegramente la sentencia apelada y en sustitutiva se hizo lugar a la excepción de prescripción liberatoria opuesta por el demandado, por lo que se rechazó la demanda. Se impusieron costas de ambas instancias a los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba que el actor rinde al respecto, no obstante ser pertinente, no alcanza para tener por acreditada su tesitura de que conoció el acto de la donación recién con su pedido formal de informes al Registro Inmobiliario."

"Tengo para mí entonces que resulta difícil sostener que el actor ignoró todas estas circunstancias puesto que fue él mismo el que presentó tal documentación -la copia simple de fs. 5 del juicio de escrituración- cuya somera lectura alcanza para advertir que sobre el mismo inmueble en donde tenía interés en escriturar 1/3 en virtud de un boleto de compraventa, el vendedor había donado a su hijo menor las 2/3 porciones indivisas restantes."

"En consecuencia, entiendo que en este caso el plazo de prescripción para la presente acción comenzó a correr en la fecha en que el actor presentó la copia simple del folio real del inmueble de calle 24 de Septiembre 884 para el juicio de escrituración de la 1/3 parte de tal inmueble, iniciado el 4 de mayo de 2000, momento en que conoció o pudo razonablemente conocer –en los términos del art. 4033 del Código Civil- la donación ... Habiéndose promovido esta demanda el 10/03/2009, más de un año después de tal fecha, se concluye que prospera la excepción de prescripción liberatoria articulada por el demandado."

Frase dispositiva final transcrita: "ADMITIR el recurso de apelación ... en consecuencia REVOCAR ÍNTEGRAMENTE la sentencia apelada y en sustitutiva: HACER LUGAR a la excepción de prescripción liberatoria opuesta por el demandado y en virtud de ello, RECHAZAR la presente demanda ... Costas de ambas instancias a los actores. Honorarios, oportunamente."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Alberto Martín Acosta votó y fundamentó la decisión; el Dr. Carlos Miguel Ibáñez adhirió a los fundamentos del preopinante. No hubo disidencia.